» Материалы за Март 2015 года
на правах рекламы
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Несостоявшийся мятеж

Автор: admin от 27-03-2015, 15:39
Несостоявшийся мятеж

Тезисно о последствиях поражения Коломойского.

1. Уход Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области будет означать реконфигурацию политико-экономического поля Юго-Восточной Украины. На смену главному жЫдобандеровцу идет Резниченко, человек из обоймы Порошенко, которому ранее в кормление уже была отдана Запорожская область. Некоторые ошибочно полагали, что причина конфликта в энергетических активах, но в первую очередь, это установление политического контроля над областями Юго-Востока, которыми ранее безраздельно правил Коломойский. 
Начав открытую атаку на мини-империю Коломойского, хунта осуществляет централизацию власти, ликвидируя главный параллельный центр принятия политических и силовых решений. На все это получено дозволение из Вашингтона, что и обусловило скорую капитуляцию Коломойского. Вся эта история показывает, как может по щелчку меняться внутриукраинский политический расклад и насколько далек простой украинец от определения своей судьбы и насколько даже упыри из руководства хунты над ней не властны.

2. Некоторые ошибочно полагают, что у Коломойского есть некий хитрый план, что он сейчас уйдет, а потом как выскочит, как выпрыгнет...
На деле. никуда он уже не выпрыгнет, после его отставки и отставки Корбана (он сегодня тоже ушел), Коломойский лишился тех возможностей, которые ему давало встраивание в государственный аппарат. Если ранее губернаторы, которых он расставлял на Юго-Востоке ездили на поклон в Днепропетровск к Коломойскому, то теперь они будут ездить на поклон в Киев к Порошенко. В вотчине бывшего хозяина Юго-Востока сидит ставленник руководителя администрации Порошенко, Палица в Одессе еще до отставки Коломойского поспешил убрать заезжих бандитов из города, что впрочем не уберегло город от очередных разборок. На этом фоне в адрес Коломойского озвучены вполне конкретные угрозы, куда как более существенные, нежели жалкие попытки собирать подписи за отставку Наливайченко или грозить майданом. Собственно суть этих угроз проста - Коломойский отказавшись от политической власти, должен отказаться и от силовой, сдав подчиняющихся ему карателей и перезамкнуть их на централизованные структуры СБУ и МВД. Бандитский характер этих формирований не изменится, но подчинятся они должны не Коломойскому, а Авакову, Наливайченко и Порошенко. Соответственно, в случае реализации этой схемы (а она я думаю будет реализована), Коломойский останется просто богатым и влиятельным человеком, но лишенным возможности оппонировать Порошенко в русле силовой политики.

3. Оставят ли Коломойскому "его прелесть" в государственных активах, будет зависеть от того, на каких условиях заключена капитуляция. Возможен вариант, когда Коломойскому могут сохранить контроль над "Укрнафтой" в обмен на покладистость и передачу карателей без шума и пыли другим владельцам. Хотя учитывая особенности украинской политики, Коломойского скорее попытаются ободрать полностью, припомнив ему все его предшествующие прегрешения, благо врагов на Украине Коломойский нажил немало. Саму группу "Приват" скорее всего вряд ли будут разваливать, ибо это чревато падением и без того ослабленного "Приват-Банка", но ее влияние скорее всего максимально ограничат, стараясь сделать Коломойского всего лишь "еще одним олигархом без претензий". Разумеется, Коломойский где сможет, будет упираться, дабы не допустить полного развала своей империи, но это будут именно что аръергарндые бои, когда главная битва уже проиграна.

4. Данная история очевидно укрепит власть Порошенко, но в ограниченном масштабе, так как Аваков, Яценюк и Наливайченко являются на данный момент всего лишь ситуативными союзниками Порошенко в борьбе с Коломойским и то, их наличие обеспечило не влияние самого Порошенко, а "добрая воля" Вашингтона, сделавшего четкую ставку на Порошенко и намекнувшего Коломойскому, что не стоит перечить реальным хозяевам Украины. Отсюда и отсутствие мятежа, майданов и походов на Киев, так как это означало бы прямое выступление против Вашингтона, что было бы забавно, с учетом того, что активы Коломойского находятся на Западе. Коломойский конечно отморозок, но не настолько же. Поэтому проще отдать часть, чем потерять все. Засим при всех громких угрозах в адрес Киева, сегодня Коломойский и Корбан буднично сдали власть.

5. Укрепление центральной власти в Киеве будет означать, что управляемость процессами на Юго-Востоке повысится и там вместо своевольного Коломойского и его ставленников, будут сидеть в целом послушные гауляйтеры, проводящие основную линию Киевской хунты. Так же гарантировано часть серого бизнеса связанного с торговлей через линию фронта, будет отходить к новым хозяевам областей (это касается прежде всего полулегальных и нелегальных схем торговли углем). Карательные батальоны будут вынуждены переподчиниться централизованным структурам - либо МВД, либо СБУ ("правосеки" скорее всего под Наливайченко останутся, Яроша понятное дело никто теперь в Генштаб не пустит) с уже более реальным оперативным подчинением командованию секторов. Так же следует ожидать снижения давления на Генштаб и Муженко, информационную атаку на которых спонсировал Коломойский. Помимо этого, после падения Коломойского, начнется традиционный переток его бывших соратников в лагерь победителей. Разумеется, Коломойский если его полностью не уничтожат, сохранит часть политического влияния в виде купленных депутатов в Верховной Раде, но это будет уже скорее обычная лоббистская группа, нежели инструмент борьбы за власть. Для Новороссии, падение Коломойского и централизация командования карательными батальонами будет означать то, что уже не получится списывать идущую войну на происки Коломойского и "неконтролируемых батальонов". За все теперь отвечает "партнер Петя". С другой стороны, централизация управления на Украине скорее всего послужит целям внутренней мобилизации хунты перед лицом следующего этапа войны. Для Новороссии на деле мало что изменилось, как и ранее ее будущее будет зависеть от исхода военного противостояния с ВСУ.
Colonel Cassad

"Гостья из будущего" - 30 лет спустя

Автор: Saraksh от 26-03-2015, 23:06
"Гостья из будущего" - 30 лет спустя

[i][b]Сегодня, оказывается, юбилей у одной из лучших советских фантастических лент "Гостья из будущего". Данный фильм мне всегда нравился, года 2 назад пересматривал, вполне нормально смотрится и сейчас, несмотря на некоторую техническую архаичность. Фильм по своему добрый и ностальгический (и немного грустный, потому что "светлое будущее" поколений для которых снимался этот фильм было растоптано в Перестройку и 90х), как в отношении ушедшего детства, так и в плане несбывшихся мечтаний о светлом будущем. И еще очень запомнилась музыка, которую легко можно вспомнить по первым аккордам.[/b][/i]
https://www.blogger.com/nullВ общем, вневременная нетленка, которая успела появиться на закате советской эпохи. Очевидно, что как из фильмами Гайдая или Бондарчука-старшего, данный фильм пережил свое время и его будут смотреть и нынешние и будущие поколения, в качестве культурного наследия эпохи развитого социализма.

Ниже, интересная статья на тему отзывов современных российских детей о "Гостье из будущего".

[b]Современные дети о «Гостье из будущего»[/b]

"Гостья из будущего" - 30 лет спустя


25 марта 1985 года на экраны впервые вышла кинолента «Гостья из будущего», снятая по мотивам повести Кира Булычёва «Сто лет тому вперёд». Фильм быстро стал культовым среди советских школьников. АиФ.ru узнал, что думают о фильме современные дети. Удивительно, но современные школьники смотрят «Гостью из будущего не с меньшим интересом, чем когда-то их родители. Большинство восхищается мужеством Алисы Селезневой и мечтает очутиться в будущем, как Коля Герасимов. Но все же робко сознаются, что современные киношные персонажи гораздо интересней советских.

[b]Полина, 9 лет:[/b]
Мне кино очень понравилось, потому что там все загадочно. Вот мы сейчас в 2015 году, а Алиса еще не родилась. Она из будущего. Я думаю, что самое важное в этом фильме – волшебный кристалл, который может возвращать людей назад в будущее.
Я хотела бы быть похожей на Алису Селезневу, чтобы, как и она побывать в будущем. Что интереснее – «Гостья из будущего» или «Губка Боб»? Советское интересней. Оно более нормальное.

[b]Карина, 9 лет:[/b]
Мне показалось. что это кино ненастоящее. Потому что нет таких квартир, как там, – огромных, с лестницей на второй этаж, еще много чего не бывает – телефонных аппаратов в стеклянной будке на улице, например. Мама сказала, что ей было тоже 9 или 10, и она не могла дождаться следующего дня, чтоб увидеть новую серию. Я посмотрела, если честно, только три. Местами очень интересно, местами скучновато. Я бы не сказала, что Алиса очень красивая, Аня с нашего класса красивей. А так фильм про будущее, только оно почему-то в прошлом. Современные дети могут посмотреть фильм в любое время, их родители высчитывали минуты в ожидании новой серии.

[b]Ирина, 14 лет:[/b]
«Как-то странно, что я этот фильм раньше-то не посмотрела. Мне кажется, интересный, прямо очень. Если честно, знаете, от чего я в восторг пришла? У нас в школе пропала девочка. Как оказалось, просто уехала после уроков к однокласснице, а у нее сел мобильный, а у одноклассницы нет телефона. И родители уже сбегали в милицию, заявили, что ее украл педофил. Тут дети убегают-теряются-находятся, но никто ничего плохого не думает, что с ними что-то случилось. А Алиса красотка. Я, как фильм посмотрела, много всего перечитала о героях. За Алисой мальчишки толпами бегали, все в нее были влюблены. Я даже нашла про ее первого мужа информацию. Так хочется попасть в это прошлое, когда снималось будущее, и хоть денек пожить в таком добром мире. Мне кажется, фильм именно о доброте.

[b]Ольга, 7 лет:[/b]
Забавный фильм. Я раньше столько много серий подряд не смотрела, а тут мне понравилось. Мы с папой потом дома в перемещения играли. Мне Губка Боб уже надоел, я его маленькая любила, а сейчас пора на серьезные фильмы переходить, как этот. Алиса Селезнева хорошая девочка, я бы хотела с ней дружить, тем более, я тоже Селезнева!

[b]Иван, 7 лет:[/b]
Я восхищен Алисой. Больше всего в «Гостье из будущего» мне понравился ее голос и то, что она красиво говорит.
В целом, кино мне понравилось. Особенно тот эпизод, когда открывается потайная дверь и по лестнице рассыпаются камушки. Думаю, что этот фильм про гостей из будущего. Это фантастика и такого не может быть. Мне интересно смотреть и про Алису и про Губку Боба. В Алисе есть космические пираты, а в мультике про Губку – осьминог Сквидвард – он смешной».

[b]Лиза, 14 лет:[/b]
Этот фильм про то, как путешествовать из будущего в прошлое и оставлять там хороший отпечаток, чтобы в будущем все было хорошо. В фильме с Алисой дружит весь класс, все ей помогают. У нее функции супергероя. Я бы тоже хотела быть такой, как Алиса, потому, что она добрая и активная девочка.

[b]Максим, 12 лет:[/b]
Тридцать лет назад люди жили в диком времени. У них не было всего того, что есть сейчас. Но кино мне понравилось, особенно космические пираты – они могут видоизменяться.
Алиса Селезнева понравилась. Но Губка Боб. Все равно интереснее.

http://www.aif.ru/culture/movie/1474809?google_editors_picks=true - цинк

Плюс можно вспомнить еще отзывы иностранцев о фильме, которые публиковались в подборке отзывов современных зарубежных зрителей о советском кино.

[b]Gostya iz budushchego (1985)[/b]

[b]Poona Kan Ng (Гонконг):[/b]

[i]Несколько устаревший по сегодняшним стандартам Guests of the Future — это все равно замечательное детское кино. Мне кажется, что Pavel Arsenov — это русский Лейдзи Мацумото (известный японский мультипликатор. — Esquire). Сюжет закручен вокруг 11-летнего Kolya Gerasimov, который обнаруживает машину времени в подвале старого московского дома. На ней он переносится в XXI век! Там Kolya замечает двух космических пиратов, которые прибыли с Сатурна и теперь пытаются похитить устройство, именуемое Mielofon (которое читает мысли), у Alisa Seleznyova — молодой девушки, которая разговаривает с животными и роботами. У нас этот фильм продавался очень недолго — на русском, с китайскими субтитрами. Я очень надеюсь, что они выпустят его снова, и он снова появится в продаже![/i]

John Costello (Пибоди, США):[/b]

Пока я смог купить только три серии из этого пятисерийного телефильма, который снят по роману Kir Bulychev (учтите, что его фамилия произносится через «ё», что вы и так знаете, если владеете русским, и что совсем неважно для вас, если вы им не владеете). Для русских фильм значит не меньше, чем «Назад в будущее» для нас — это культовая классика. Natasha Gromova стала звездой (тонны писем, адресованных «Алисе, в Москву», кучи поклонников). Она снялась в трех других фильмах и бросила актерское ремесло, когда ей предложили сняться обнаженной. Сейчас она замужем, занимается биологией, иногда появляется на русской конференции, посвященной фантастике, где вручает приз за лучшее произведение для детей. Сейчас, даже повзрослев, она великолепна. [/i]
[i]Colonel Cassad[/i]

Америка у последней черты

Автор: admin от 26-03-2015, 21:42
Америка у последней черты

Госдума предупредила, чем Россия ответит США на поставки оружия на Украину
Госдума РФ должна вернуть президенту Владимиру Путину право вводить войска на Украину, если Вашингтон начнет реальные поставки оружия Киеву. Об этом во вторник, 24 марта, заявил первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. Таким образом, Москва дала понять, каким может быть ответ на эскалацию конфликта на Юго-Востоке.
Немногим ранее палата представителей американского конгресса приняла резолюцию с рекомендацией к президенту США одобрить поставки вооружений на Украину.
В резолюции содержится призыв к Бараку Обаме «применить предоставленные ему Конгрессом полномочия для предоставления Украине летальных смертоносных оборонительных вооружений». По мнению авторов документа, такой шаг позволит «увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета». Кроме того, резолюция возлагает исключительно на Россию ответственность за погибших в ходе конфликта в Донбассе.

«За» документ проголосовали 348 конгрессменов, «против» – лишь 48.
«Мы считаем, что наш парламент не должен проходить мимо этого заявления», – отметил Емельянов. По его мнению, РФ не может позволить создать из Украины «международного боевика, заточенного против России, до зубов вооруженного, с антироссийской русофобской властью».
Решение конгрессменов США о поставках оружия Михаил Емельянов считает провокационными.
«Это свидетельствует о том, что США совершенно не заинтересованы в деэскалации конфликта на Украине… Соединенные Штаты пытаются любой ценой вооружить Украину, потому что в их геополитических планах Украина является тем сдерживающим по отношению к России государством, которое нужно США, чтобы не дать России развиться в новую супердержаву», – подчеркнул депутат.
Напомним: 1 марта 2014 года, накануне референдума в Крыму, президент РФ попросил Совет Федерации разрешить использование вооруженных сил на Украине «в связи с экстраординарной ситуацией», сложившейся в этой стране, а также «угрозой жизни граждан РФ», в том числе военнослужащих Черноморского флота. В тот же день просьба была удовлетворена. Предполагалось, что разрешение будет действовать до нормализации общественно-политической обстановки на Украине, но в июне прошлого года Совфед отменил разрешение на ввод войск.
Как будет развиваться ситуация в Донбассе и вокруг России, если США все же перейдут «красную линию»?
– Американский конгресс, принимая резолюцию, рассчитывает запугать нас эскалацией конфликта на Украине, – считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – И надо понимать: если мы будем проявлять нерешительность и идти на уступки американцам, успеха мы не добьемся.
Между тем, заявления «эсеров» недостаточно, чтобы адекватно ответить США. По сути, это ответная – и слабая – попытка попугать Штаты. Ведь, заметьте, у Путина никто из наших законодателей не отбирал права вводить войска на Украину – российский президент сам от него отказался, и только потом Госдума отозвала это решение.
На мой взгляд, сейчас Кремлю необходимо пересмотреть свою политику в отношении Юго-Востока. Пора понять, что только жесткие и решительные действия на Украине заставят США заткнуться.
Если мы сейчас, к примеру, окажем массированную помощь Новороссии, в результате чего ополченцы возьмут Киев, то все резолюции конгресса США будут стоить очень немногого. Более того, эти резолюции будут смешны – потому что поставлять американское оружие на Украину будет уже некому. Так что нужно действовать, а не заниматься виртуальным препирательством с американскими законодателями.
«СП»: – США примут во внимание заявление российского «эсера»?
– Американские депутаты более серьезные ребята – по сравнению с нашими парламентариями. Палата представителей, как мы видим, дружно приняла резолюцию. А почему бы нашей Госдуме не принять ответную резолюцию – скажем, с осуждением политики США в отношении Украины? Почему не предупредить, что в ответ мы тоже начнем поставки оружия в Донбасс и что наш парламент законодательно обяжет президента РФ оказывать военную помощь Юго-Востоку?
Именно так нам следует отвечать. Но пока речь идет об отдельных заявлениях отдельных российских депутатов. Американцы всерьез такие демарши не воспринимают…
«СП»: – Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация в Донбассе?
– После очередного замирения, уверен, начнется эскалация военных действий. Этому может помешать только одно: если на Украине войдут в клинч Петр Порошенко и Игорь Коломойский.
Напомню, что украинский президент и днепропетровский олигарх не поделили крупнейшее нефтегазовое предприятие страны – «Укрнафта». Бизнесмен пошел ва-банк и превратил офис в неприступную крепость: мол, нового директора в кресло не пущу, а поправки, принятые Радой в закон об акционерных обществах, буду оспаривать в суде. Порошенко в ответ дал Коломойскому на отвод вооруженной охраны сутки. А еще заявил, что в ближайшее время лишит всех губернаторов так называемых «карманных батальонов».
Если дело дойдет до вооруженных столкновений в Днепропетровске, это на какое-то время отвлечет Киев от конфликта в Донбассе. Если же Порошенко удастся быстро разгромить Коломойского, он с высокой вероятностью тут же возобновит силовую операцию на Юго-Востоке – чтобы на волне успеха улучшить свой имидж в глазах радикального крыла украинского общества.
«СП»: – Россия может сыграть на конфликте Порошенко-Коломойский?
– Конечно. В принципе, сейчас Коломойский заинтересован в том, чтобы ополченцы из ЛНР и ДНР пробили «коридор» к Днепропетровску. Это дало бы украинскому олигарху инструмент для дальнейшего торга с Киевом. Для нас это – неплохой вариант.
Вообще, наша задача состоит в том, чтобы во внутренних конфликтах на Украине всегда поддерживать слабую сторону. Тогда эти стороны будут постоянно выяснять отношения, и у них не останется сил, чтобы атаковать Донбасс…
– Резолюция конгресса США носит рекомендательный характер, – напоминает военный эксперт, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. – Именно поэтому Барак Обама, не раз доказавший свою осторожность – при всей любви к воинственным тирадам – сто раз подумает, прежде чем следовать этой резолюции.
Если же появятся доказательства, что Обама готов дать «добро» на поставку оружия украинцам, то активизируется Европа. Так уже было в феврале, когда США были близки к тому, чтобы начать поставки вооружений Киеву. Тогда канцлеру ФРГ Ангеле Меркель удалось убедить Обаму отказаться от своих планов. Сейчас эта ситуация может повториться.
Наконец, есть дополнительный сдерживающий фактор. Даже в США осознают, что оружие, поставленное на Украину, может расползтись по всему миру. Часть его, без сомнений, захватят ополченцы, часть будет продана коррупционными структурами министерства обороны Украины. В итоге, до реальной линии противостояния в Донбассе, возможно, не дойдет почти ничего.
Поэтому, на мой взгляд, резолюция конгресса – лишь символический жест, который, однако, демонстрирует всю глубину антироссийского настроя американского парламента. Думаю, наша законодательная ветвь власти отреагирует на жест американцев соответствующим образом.
Один из вариантов ответа – действительно вернуть президенту Путину права на ввод войск на Украину. В целом, действия США лишь усугубят противостояние в Донбассе, и отдалят момент урегулирования в Донбассе.
– США, скорее всего, примут решение о поставках оружия, – уверен военный эксперт, полковник запаса Семен Багдасаров. – Нам же в ответ нужно объявить об открытых поставках вооружения для ополчения Новороссии, в том числе современного. Например, противотанковых ракетных комплексов «Корнет».
Кроме того, депутатам Госдумы следовало бы озаботиться принятием законопроекта о российских военных частных компаниях. Это позволит резко увеличить количество профессионально подготовленных добровольцев, отправляющихся на Юго-Восток, и создать из них дееспособную армию.
«СП»: – Вы считаете, российские войска на Украину вводить не нужно?
– В этом нет необходимости. Есть другие, более эффективные – и не столь громкие – ответные меры со стороны России, две из которых я уже озвучил. Нам нужно двигаться именно в этом направлении…
Андрей Полунин

Одесса: Расследование массового убийства в Доме профсоюзов закончено. Виноват ветер

Автор: Saraksh от 26-03-2015, 17:55
Одесса: Расследование массового убийства в Доме профсоюзов закончено. Виноват ветер


Это вам не померещилось, это выводы комиссии, размещенные РБК-Украина.

Именно поэтому, жду каждого из вас 2 мая на акции "Одесская хатынь":

Одесса: Расследование массового убийства в Доме профсоюзов закончено. Виноват ветерОдесса: Расследование массового убийства в Доме профсоюзов закончено. Виноват ветер

Все детали указаны здесь.

Вы можете присоединиться к нам или провести акцию/митинг/пикет в своем городе, все материалы мы предоставим.

Мы не можем и не должны допустить такого издевательства над людьми, которых зверски убили украинские фашисты.

Прошу распространить
[img]http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=124.3[/img]
zergulio

ЕВРОСОЮЗ – ИМПЕРИЯ, КОТОРАЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ

Автор: Saraksh от 23-03-2015, 13:14
Введение

Произошедший 7 января 2015 г. в редакции французского журнала «Charlie Hebdo» теракт, без всякого сомнения, стал поворотной точкой в развитии Европы, точно также как теракт 11 сентября 2001 года изменил судьбу США и всего мира. И в 2001 году, и еще более явно в 2015 году в произошедших трагедиях видны следы активности спецслужб. В последнем случае о ней говорят такие красноречивые факты как приезд президента Франции на место теракта в течение часа, документы террористов, найденные на месте преступления, смерть уже двоих следователей, начавших вести это дело. И в США, и в Европе теракты были призваны оправдать резкое изменение в государственной внешней и внутренней политике в сторону ужесточения общественного и политического климата, а также поставить под более жесткий политический контроль экономическую вольницу либерализма.

 

Средство достижения поставленной цели и в первом, и во втором случае заказчиками избрано одно и тоже – искусственное формирование образа внешнего врага, обозначение победы над ним как политической сверхцели на среднесрочную и долгосрочную перспективы.

Истинные заказчики терактов в Париже пока еще неизвестны. По этому вопросу в экспертном сообществе на настоящий момент существует две основные версии. Одна из них возлагает произошедшее в Париже на Вашингтон (англосаксов), увязывая это с использованием созданной американцами во второй половине прошлого века на территории Европы системы государственного террора «Гладио». Главными целями американцев являются, во-первых, сковывание Европы в ее политическом маневре по отношению к России на фоне конфликта на Украине, плачевно заканчивающегося для спровоцировавшего его Вашингтона, и, во-вторых, затаскивание Европы в зону Трансатлантического партнерства (известную также как договор ТАФТА) с целью подчинения ее экономики американским интересам и формирования двухуровневой системы отношений между двумя центрами западного мира.

США угрожают Германии терактом

Автор: Saraksh от 23-03-2015, 09:20
США угрожают Германии терактом


Здесь.

Очень пикантная новость.
И два основных вывода.
минимальное сближение России с Германией, для англосаксов нет, и в этом смысле, они пойдут на все, - как ходили уже дважды
.
На мой неискушенный взгляд, эта новость трактуется именно так.  Пишет Лев Вершинин в ИГРА ТЕНЕЙ

Порошенко страшно наказал Коломойского

Автор: admin от 23-03-2015, 08:53
Порошенко страшно наказал Коломойского

"Объявить выговор председателю Днепропетровской областной государственной администрации Игорю Валерьевичу Коломойскому за нарушение правил профессиональной этики, поступок, который порочит его как государственного служащего", — говорится в указе, размещенном на сайте украинского президента в ночь на субботу.
У Пети Порошенко не забалуешь!

Назад Вперед
Наверх