» Материалы за Апрель 2015 года » Страница 9
на правах рекламы
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Лишние люди

Автор: admin от 12-04-2015, 18:08
Лишние люди

[i]Прошлогодний майдан в Киеве и последовавшая за ним гражданская война на Украине породили особую категорию людей - я бы условно назвал их "лишними людьми". Это те люди, которые уже никогда не смогут вернуться к продуктивной мирной жизни и после войны, которая рано или поздно закончится, пополнят, да собственно уже и начали пополнять собой ряды социопатов, алкоголиков, наркоманов и самоубийц.[/i]
Валентин Авраменко[/i]

Ученый определил размеры и массу инопланетян

Автор: Saraksh от 12-04-2015, 12:56
Ученый определил размеры и массу инопланетян
По словам астрофизика Фергюса Симпсона, если инопланетяне существуют на самом деле, то, скорее всего, они имеют огромные размеры. Ученый даже опубликовал статью, в которой поделился заключениями на тему того, как могут выглядеть представители инопланетных цивилизаций. В своих исследованиях научный сотрудник Барселонского университета использовал математическую модель, согласно которой закон сохранения энергии также действует на других планетах, […]

Зелье, приготовленное по древнему рецепту, оказалось эффективнее современных антибиотиков

Автор: admin от 12-04-2015, 11:12
Зелье, приготовленное по древнему рецепту, оказалось эффективнее современных антибиотиков
С точки зрения современной медицины многие методы древних лекарей кажутся неэффективными и нелепыми. Но как показали полученные учеными сведения, древнее англо-саксонское глазное лекарство способно избавить от золотистого стафилококка, являющегося в настоящее время одной из самых устойчивых бактерий. Результаты проведенных исследований эксперты обещали представить на ежегодной конференции микробиологов, которая вскоре должна состояться в Британии. Древний рецепт […]

Миф об "общеевропейском сопротивлении" гитлеровской Германии

Автор: admin от 12-04-2015, 07:30
10 апреля отмечается Международный день движения Сопротивления. Движением Сопротивления во время Второй мировой войны называли подпольную и повстанческую борьбу народов Европы против гитлеровской Германии и её союзников. Надо сказать, что о европейском движении Сопротивления, которое якобы нанесло огромный урон Третьему рейху, много сказано и написано. А в настоящее время сильно преувеличенные мифы о европейском Сопротивлении стали частью ревизии Второй мировой войны, в интересах Запада.


Масштабы европейского Сопротивления (исключая территорию Советского Союза) были весьма сильно преувеличены в идеологических и политических целях ещё во время существования социалистического блока стран во главе с СССР . Тогда хорошим тоном было закрывать глаза на участие ряда европейских стран в гитлеровской коалиции и почти полное отсутствие Сопротивления в этих государствах. В ряде государств (Венгрия, Австрия и Чехия) видимость сопротивления возникла только при приближении Красной Армии, в других оно было минимальным. Однако в годы существования Советского Союза этот факт старались не выпячивать, чтобы не обижать союзников и европейских «партнеров».

Исключениями могут быть только Югославия, Албания и Греция, где Сопротивление приняло широкий размах и народный характер. Однако это было связано с тем, что балканский регион не совсем вписывается в западную (европейскую) цивилизацию, сохраняя православную традицию и культурно-цивилизационный тип Византийской империи. В этом отношении страны Балканского полуострова ближе к русской цивилизации. Хотя в современное время вестернизация практически уже победила и на Балканском полуострове.

Господствующее понимание периода 1941-1945 гг. как противоборства СССР и Германии, схватки коммунизма с нацизмом, по сути, узко и поверхностно. Чтобы понять суть Второй мировой войны необходимо выйти на уровень цивилизаций и концепций жизнеустройства человечества (на основе справедливости и на основе паразитизма немногих над большинством). Европейская цивилизация (и западный проект в целом) является наследием рабовладельческой Римской империи. После её развала в Европе с тем или иным успехом «общеевропейскую империю» («Евросоюз») пытались восстановить империя Карла Великого, Священная Римская империя (с 1512 года — Священная Римская империя германской нации), Французская империя Наполеона и Второй рейх. С 1933 года проект «общеевропейской империи» возглавил Третий рейх.

Новая «репетиция майдана» в Москве: начальная стадия попытки госпереворота

Автор: Saraksh от 12-04-2015, 00:44
Новая «репетиция майдана» в Москве: начальная стадия попытки госпереворота

19 апреля московская оппозиция готовится провести новую
протестную акцию. Уже подано заявление в московскую мэрию о согласовании
шествия в центре столицы, однако за две недели до мероприятия
фактически никто не дает никакой информации о нем.
Учитывая информационную активность прежних акций, митингов и шествий –
это довольно нетипично и оставляет вопросы – для кого и зачем нужна эта акция. Насколько можно судить, оппозиция пытается нащупать механизмы «сборки» после убийства Бориса Немцова, который был одним из «медийных» персонажей оппозиции. По мнению экспертов, новое шествие – своего рода «учения» и отработка механизмов работы со сторонниками.

19 апреля в Москве должно состояться новое шествие несистемной оппозиции с претенциозным названием «Марш мира и свободы». Об этом мероприятии стало известно еще 5 марта – в Твиттере одного из сопредседателей «Солидарности» Петра Царькова, правда, название было сначала менее «мирное» – активист назвал его без затей «Маршем гнева и достоинства».
Однако, спустя две недели решили обойтись без гнева – видимо кто-то
посчитал, что здесь не стоит провоцировать оппонентов, либо отпугивать
сторонников, а, может, усмотрел опасность формального отказа в
регистрации или излишнего внимания силовиков к акции с таким названием.
Впрочем, оба названия вызывают определенные ассоциации.
Например, майдан, свергший Януковича на Украине, было принято
называть не иначе, как «революция достоинства», даже тогда, когда всему
миру было видно, какое достоинство получила американская колония после
переворота.
«Мир и свобода» отсылает к «миротворческим операциям» глобального
гаранта конституции, который любит использовать подобные слова в
отношении «демократизируемых территорий» – «Несокрушимая свобода»,
«Иракская свобода» и т.д.
Конечно, в данном случае, будем считать, что это просто совпадения,
но интересен сам факт того, что «оппозиционеры» начинают давать своим
митингам броские и яркие названия.

Примечательно, что помимо твиттера
Царькова и нескольких блогов, практически никто не дает никакой
информации о содержании шествия.
В качестве организаторов шествия «всея оппозиции» указаны
правозащитница Ольга Романова, которая сейчас находится в Чите, бывший
помощник Бориса Ельцина Георгий Сатаров и еще одна общественница Тамара
Эйдельман.
Новая «репетиция майдана» в Москве: начальная стадия попытки госпереворота

«Ольга Романова замешана в ряде нечистоплотных историй финансового
характера. Во главе [протестного движения] оказываются достаточно
одиозные личности.
Вроде бы, респектабельно смотрится среди них Сатаров, но не уверен,
что его прошлое советника Ельцина, его позиционирование привлечет людей –
он человек не для собирания публики, он достаточно вдумчивый,
концептуальный человек.
Яшин последнее время на первом плане не светится, хотя его можно было
считать молодым перспективным пассионарием. Им приходится оперировать
людьми, давно себя дискредитировавшими, и вызывающими идиосинкразию у
общества», – отметил политолог, профессор, доктор политических наук Сергей Черняховский.
Он предполагает, что представители этой части протестного движения
боятся выдвинуть яркого лидера, чтобы не оказаться в его тени. С другой
стороны, после убийства Немцова харизматичных лидеров у них фактически
не осталось.
Интересно, что никто из номинальных организаторов шествия в
социальных сетях или на других площадках ничего не говорит о предстоящей
акции. Полная тишина даже в блогах Навального и Леонида Волкова,
который организовывал шествие 1 марта.
О самом марше «Весна» Навальный написал еще в конце января – более,
чем за два месяца, и все это время со всех сторон шло активное
продвижение – посты в блогах и социальных сетях, листовки, разного рода
реклама. Сейчас всего этого нет. Почему? Эксперты сомневаются, что такая повестка оппозиции привлечет большое число сторонников.
«В России достаточно аморфное понятие оппозиции. Несистемная
оппозиция не объединена в реальную действенную структуру. Это отдельные
люди, которые набирают какое-то количество своих сторонников. Но четких
требований, кроме того, что нынешняя власть должна уйти, у них нет.
Если даже эта оппозиция говорит, что они не собирались все вместе и
не принимали решение о митинге, с таким же успехом и Вы, и я можем
подать заявку в мэрию, сказав, что мы оппозиция и погулять хоть по
Кремлю, хоть по Красной площади, хоть по набережной Москвы-реки.
Если это ни к чему не приурочено, никаких лозунгов нет, о чем
говорить. Это, вроде как, выехать на шашлыки, только в центр Москвы», –
прокомментировал будущее шествие политолог, руководитель Центра
системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
Новая «репетиция майдана» в Москве: начальная стадия попытки госпереворота

«Сомневаюсь, что оппозиции получится серьезно мобилизовать своих
сторонников. Лозунги неизвестны. Думаю, что сейчас ситуация в столице не
предполагает роста публичной протестной активности.
При любом варианте развития событий, вне зависимости от маршрута
проведения акции и лозунгов, не вижу серьезных перспектив развития этого
мероприятия. Оно пройдет для галочки», – солидарен политолог, директор
Центра политологических исследований Финансового университета Павел
Салин.
По мнению Черняховского, участников и организаторов мероприятия нельзя назвать оппозицией даже по формальным признакам.
Оппозиция может выдвигать требования об изменении политической и
социально-экономической систем в стране, аспектов государственной
политики, но у «болотных» четко фиксируется лишь один лозунг, который
можно увидеть и у немногих пропагандистов марша 19 апреля: «Вон, убийцы и
воры» или, в прежней трактовке «Россия без Путина». Это и один из
возможных ответов, почему не идет работа по привлечению максимального
количества людей.
«Они ничего нового и не могут привнести. Их задача не
пропагандировать свою позицию, не оппонировать власти. Их задача, с
одной стороны, отработать ту поддержку, которую им оказывают извне, с
другой стороны, попытаться дестабилизировать ситуацию в стране, хоть у
них в данном случае и очень мало шансов, а заодно потренировать мускулы,
развить навыки, устроить смотр своих сил.
Это тренировка, начальная стадия попытки государственного переворота.
Поэтому, ничего нового от них ждать нельзя, не потому, что они не
нравятся кому-то, а потому, что они другие задачи решают. Это тренинг,
репетиция начальная. Возможно, что-то будут придумывать, делать.
Что толку повторять несколько лет одно и то же. Они несколько лет
ходили без изменений и всем наскучили. В прошлый раз главная новация
была – убийство Немцова. Я до сих пор считаю, что так или иначе, с той
или иной степенью косвенности и прямоты, они имели к этому отношение», –
считает эксперт.
Новая «репетиция майдана» в Москве: начальная стадия попытки госпереворота

Соответственно, и масштабы митинга, заявленного на 30 тыс. человек,
будут достаточно камерными, если учитывать население Москвы, количество
протестующих и профессиональных «революционеров-оппозиционеров».
«Даже в лучшие времена оппозиция не собирала больше 30 тыс. человек.
Даже если всю Болотную площадь плотно забить, получится около этого.
Когда неизвестно, кто и почему собирается прогуляться, рассчитывать, что
заявленное число участников соберется, сложно. Хорошо, если 3 тыс.
будет», – предполагает Ищенко
По оценке Черняховского, на шествие придет в пределах 5 тыс.
участников. Салин более оптимистичен и считает, что «Романовой и Ко»
удастся собрать от 10 до 20 тыс. митингующих. При этом, эксперты
уверены, что в таком городе, как Москва, по самому незначительному
поводу можно собрать не менее 50 тыс. человек.
Митинги же такого плана действительно больше напоминают
«междусобойчик», тренировку условного «партактива», чтобы он «не
расслаблялся» и был готов профессионально сыграть свою роль, когда
придет время. Временные рамки при этом фактически заданы и
ограничиваются в ближайшей перспективе следующими двумя-тремя годами.
«Вполне естественно, что есть два рубежа – президентские выборы 2018
года и парламентские. Это стандартная схема, использовавшаяся в рамках
всех цветных технологий. Но учитывая, как она была обновлена на Украине, события могут развиться и раньше по мере появления поводов, готовности. Они пока тренируются. У них учения. Учения людей, готовящих
государственный переворот, а мы считаем почему-то, что это реализация их права на мирное шествие и демонстрацию», – говорит Черняховский.
«Мне совершенно непонятно, как их терпят в нашей стране, — комментирует писатель,
левый оппозиционный политик Эдуард Лимонов. — На самом деле идет война, пусть и не декларированная, с Украиной, а они выходят, фактически поддерживая украинский режим, то есть тех людей, которые отдают приказы убивать наших добровольцев в Донбассе.
Закон против предателей должен быть принят — как бы они там ни
выпендривались и ни называли это «маршами мира», фактически они
последовательно проводят такую антироссийскую политику. Видите, взгляды
могут быть какие угодно – либеральные, коммунистические — но они не
должны быть антироссийскими, иначе это уже предательство, уже люди
переходят в другую категорию».
По его словам, «болотные» оппозиционеры заняли позицию «нереальную,
истеричную, обреченную просто на ненависть». «Сколько у нас там
поддержали воссоединение Крыма с Россией? – ну, 85% населения. Ну, ни
одна оппозиция в любой другой стране не настолько безрассудна, чтобы
ставить себя в ситуацию, когда они «писают против ветра».
Ветер 85%, а они стоят и писают. Ну, они обречены с такими
антироссийскими лозунгами, с предложением передать Крым Украине – ну
куда же они придут?» — полагает он.
Отметим здесь и определенный инфантилизм организаторов, которые, с
одной стороны, «настаивают на шествии в центре», с другой, готовы
отказаться от митинга в случае несогласования или попытки «вытолкнуть»
на окраины, либо, напротив, выйти на несанкционированный митинг.
Такое отношение тоже похоже на заготовку нескольких
сценариев, ни один из которых, по большому счету, не является
доминирующим и приоритетным, но каждый из которых можно отработать.
Сергей Табаринцев-Романов

В Америке проговорились, как собираются воевать с Россией

Автор: admin от 11-04-2015, 19:23
В Америке проговорились, как собираются воевать с Россией

Директор «теневого ЦРУ» раскрыл тайные планы: Европу ждет
война и новый передел ради того, чтобы между Россией и Германией
образовалось «Междуморье».
Главный кошмар для США не исламский терроризм, а союз Берлина и МосквыУдивительную по цинизму и откровенности лекцию прочел в Чикагском
Совете по Глобальным делам (The Chicago Council on global affairs)
основатель и директор американской разведывательно-аналитической
компании «Стратфор» (STRATFOR) Джордж Фридман.

Источник

Украина готовится к «тотальной войне»

Автор: admin от 11-04-2015, 12:48
Украина готовится к «тотальной войне»

В Раде хотят разрешить боевикам-«патриотам» носить незарегистрированное оружие
В среду 8 апреля депутат «Радикальной партии» Игорь Попов в эфире украинского телеканала «112» сделал заявление о том, что в Верховной раде Украины рассматривают вопрос о разрешении ношения незарегистрированного оружия «настоящим патриотам».
Нардеп рассказал, что депутаты ведут дискуссии о том, разрешить ли на период войны ношение оружия, либо наоборот, запретить его. По его словам, чтобы «воевать с врагом, пусть лучше будет оружие».
«Может быть, в правовом режиме военного положения забирать все, даже зарегистрированное оружие. Хотя, есть и другая позиция, что если, не дай Бог, война начнется, то пусть, наоборот, у настоящих патриотов будет оружие, зарегистрированное или незарегистрированное, чтобы воевать с врагом», — заявил Попов.

Следует отметить, что бесконтрольное распространение оружия по всей Украине началось еще во время «Майдана», когда в январе-феврале на фоне общей деморализации сил правопорядка т.н. «мирные протестующие» начали захватывать государственные учреждения, в том числе, представительства силовых ведомств, и активно вооружаться.
После победы «Майдана» вооруженный представитель «самообороны» или член радикальной группировки фактически стал лицом новой реальности. Достаточно вспомнить Александра Музычко, который любил позировать с автоматом перед телекамерами, приходил с ним на заседание Ровенского областного совета, бил и унижал прокурора Ровенского района в его собственном кабинете и угрожал расправой лично министру внутренних дел Арсену Авакову.
Музычко, впрочем — это слишком яркий пример, человек который совершенно потерял голову от собственной безнаказанности, и в результате был уничтожен. Но тенденция только набирала обороты.
Случаи вооруженного нападения граждан, столкновения боевиков с представителями власти стали привычной картиной. Уровень преступности практически сразу после «Майдана» возрос на 40 процентов, причем, в 3,5 раза чаще стали использовать огнестрельное оружие, согласно статистическим данным Генпрокуратуры за период с января по октябрь 2014 по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.
Особенный размах бесконтрольное распространение оружия получила после начала на юго-востоке т.н. «АТО», когда возникло множество вооруженных подразделений, фактически не контролируемых центральной властью. Представители этих подразделений неоднократно заявляли о своем неподчинении Киеву и готовности развернуть свои штыки против президента Порошенко. Многие из них даже устраивали массовые акции в столице, заканчивавшиеся, впрочем, ничем.
Однако, на фоне объявленного властями курса на разоружение всех незаконных вооруженных формирований и подчинение их официальным силовым структурам (в первую очередь ДУК «Правого сектора»*, многие боевики которого уже перешли на службу в ВСУ, а их лидер Дмитрий Ярош стал советником главы Генштаба), желание ряда депутатов легализовать оружие на руках у неких «настоящих патриотов» выглядит странным.
Тем более, что совершенно непонятны критерии, по которым будут определять этих «патриотов». Учитывая общий тренд украинской политики на пропаганду борьбы с «сепаратистами» до победного конца, русофобию и подавление инакомыслия, нетрудно догадаться, что в «настоящие патриоты» запишут наиболее радикально настроенных сторонников «Майдана» и условной «партии войны», которая по факту находится на Украине у власти. Среди них может оказаться немало самых настоящих бандитов и уже запятнавших себя кровью военных преступников. Впрочем, большинство из них уже вооружено до зубов и существует вне рамок правового поля, не особо этим отягощаясь.
Таким образом, предложенный законопроект лишь подведет юридическую базу под существующий порядок вещей.
С этим согласен обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко:
Современное состояние украинского общества и государственных структур описывается одним словом — параноидальное. В таком состоянии они любой закон принять могут. Тем более, что «настоящие патриоты» и прочие бандиты и так незарегистрированное оружие открыто носят и никто не может им помешать. Так что, если закон будет принят, то он только легализует существующую реальность, которую никто не может отменить или изменить.
«СП»: - Не выглядит ли подобный шаг на фоне борьбы с «махновщиной» и неконтролируемыми вооруженными формированиями шагом назад?
- Какая борьба, таки и шаги. Если эта власть победит «махновщину» и НВФ, то станет некому за нею воевать. А если «махновщина» и НВФ победят власть, то, кроме фамилий номинальных руководителей ничего не изменится.
«СП»: - Против кого направлен этот законопроект? И кому он выгоден?
- Это обычная попытка заигрывания с нацистскими бандитами. Если понятно, что они оружие все равно не сдадут, а отобрать нет ни сил, ни желания, то лучше представить дело таким образом, будто им это с барского плеча разрешили, чтобы они хотя бы не очень сильно на власть нападали.
«СП»: - Попов рассказал, что депутаты ведут дискуссии о том, разрешить ли ношение оружия на период войны. Но ведь официально войны нет, хотя некоторые украинские политики считают, что воюют с Россией. Как будет разрешаться эта правовая коллизия?
- А какая им разница, есть война или нет войны? Они действуют исходя из собственного понимания политической целесообразности, а не из законов и даже не из реальности. Поэтому-то по мере того, как они пытаются решить проблемы (доступными их воображению методами) количество проблем только увеличивается. У них войны нет, а мобилизация на войну есть, так почему бы и оружие в условиях войны, которой нет, не разрешить носить, тем более, что как я уже сказал, его все равно носят и отдавать не собираются.
«СП»: - Европа когда-нибудь начнет реагировать на то. что в ее центре находится «осиное гнездо» где оружие распространяется бесконтрольно и может выйти далеко за украинскую границу?
- Европа уже реагирует. Просто ее реакция не так эффективна, как нам хотелось бы. Но и возможности Европы ограниченны. ЕС, конечно, не Украина и имеет значительно больший диапазон принятия самостоятельных решений. Но, пока Европа не отказалась от союзных отношений с США, а США не отказались от игры на Украине, ЕС не может в корне изменить ситуацию в Киеве. Для успеха Европе надо окончательно принять российскую концепцию урегулирования кризиса и перестать оглядываться на Вашингтон.
Возможно ли это сегодня? Не думаю. В перспективе Европа к этому идет, но идти и прийти — разные вещи. Когда придет — посмотрим.
Схожий взгляд имеет и главный редактор сайта Liva.com.ua Андрей Манчук:
- Это попытка узаконить давно существующее положение дел, легализовав огромное количество оружия, которое находится в руках ультраправых боевиков, попутно оправдывая то, как они применяют это оружие — для грабежей и репрессий против инакомыслящих и оппозиционно настроенных граждан.
«СП»: - Каковы шансы принятия подобного закона, и какими будут его последствия для страны?
- В сочетании с растущим обнищанием пострадавшего от антисоциальной политики населения это приведет к еще большему разгулу криминального насилия, а также к политическим убийствам. Даже если закон не примут сейчас, его протащат потом — поскольку он в интересах многих обладающих оружием депутатов.
«СП»: - С точки зрения власти, не выглядит ли подобный шаг на фоне объявленной борьбы с НВФ шагом назад? Или у этого законопроекта есть конкретная мишень и конкретный заказчик?
- А не было никакой борьбы с незаконными вооруженными формированиями. Была борьба за контроль над ними. Теперь они просто сменили спонсора и окончательно легализовались, войдя в структуры ВСУ и МВД. Безусловно, представители НВФ были главными лоббистами закона.
«СП»: - Можно ли сказать, что украинские радикалы готовятся к «тотальной войне» и готовы вооружать всех лояльным гражданам в случае, если над хунтой нависнет угроза военного поражения, как в Берлине в 45-м?
Да, сторонников режима будут вооружать в рамках различных парамилитарных формирований, но не только по инициативе радикалов, а с санкции правящих кругов, которым в условиях растущего недовольства масс понадобятся «эскадроны смерти» для борьбы со своим народом.
Дмитрий Родионов