» » Скрытые декорации «вопроса об Иерусалиме»: мнение
на правах рекламы

Скрытые декорации «вопроса об Иерусалиме»: мнение

Автор: Saraksh от 15-12-2017, 18:59
Скрытые декорации «вопроса об Иерусалиме»: мнение
12 декабря 2017 г. 14:34:49
Скрытые декорации «вопроса об Иерусалиме»: мнение
Решение президента США Дональда Трампао признании Иерусалима столицей Израиля и переносе туда американского посольства вызвало такой резонанс, что даже союзники США и многолетние симпатизанты Израиля (например, Великобритания), а также руководство ЕС сейчас осуждают решение Белого дома. Однако данная идея зарождалась не сегодня и не вчера. Это произошло, когда зять президента Джаред Кушнер начал свои «челночные» поездки в Израиль, и его имя часто называлось в качестве возможной кандидатуры на пост посла США в Тель-Авиве.Понятно, что власти США выжидали, да и выжидают (назначенный посол Дэйв Фридман так и не утверждён Конгрессом, хотя клялся, что будет жить в Иерусалиме…) неких серьезных последствий, а не просто бури негодования мусульманского мира и публичных выражений обеспокоенности со стороны Европы и России.Интересны истоки решения Трампа, оглашенного в день рождения мусульманского пророка Мохаммеда (!), а также фоновые события, происходившие за несколько дней до заявления президента США. Разумеется, всего не перечислить, но наиболее важное просто необходимо запомнить. Ещё задолго до заявления Трампа по Иерусалиму и до Сочинского саммита президентов России, Ирана и Турции по Сирии, со стороны МИД Ирана неожиданно последовала реплика: несмотря на скорое завершение войны с террористами, регион уже стоит на пороге новой войны. Затем последовали заявления министра обороны Ирана бригадного генерала Амира Хатами и спикера иранского парламента Али Лариджани, уже многократно отмечавшиеся в различных СМИ. Напомним, что Хатами предостерегал от эйфории в связи с победой над «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ), намекнув, что перед регионом стоят «проблемы», грозящие новой войной. А Лариджани, подчеркнув, что «…вопрос о терроризме в регионе не закончился», и что «остальные террористы ищут новых приключений в регионе», сказал: «Поэтому важно укреплять сотрудничество в области безопасности между Ираном и Россией».29 ноября агентство Fars News распространило информацию со ссылкой на «израильского генерала», что «шпионские агентства израильского режима планируют убить командующего силами „Кодс“ КСИР Ирана генерал-майора Кассема Солеймани». Удивительным образом это сообщение совпало по времени с тем, что министр обороны Израиля Авигдор Либерман вынужденно признал по израильскому ТВ: «В Сирии нет иранцев, вопреки тому, что говорится. Да, есть множество экспертов, советников и тому подобных. Иран пока не присутствует в Сирии, не создавал военные базы, и наша главная цель — предотвратить его присутствие в качестве реальной военной силы». Кроме того, высокопоставленный представитель мусульман-суннитов Ирака, один из руководителей антиамериканских суннитских ополченцев Абдолгадер аль-Хассанииз Совета аль-Рабет аль-Мохаммади направил письмо Верховному лидеру Ирана аятолле Сейеду Али Хаменеи: «Ваша историческая позиция в войне против ИГ была эффективной для иракского народа и предоставила возможности для создания дружбы между иранским и иракским народами. Единство между Ираном и Ираком оказывает позитивное влияние и на регион, и на мир».Именно это письмо, видимо, кое-кто в США и Израиле расценил как «присягу на верность» уже и суннитов Ирака руководству и высшему духовенству Ирана. Внезапно американцы объявили об эвакуации свыше 400 спецназовцев США из сирийской Эр-Ракки. Конечно, в трактовке Reuters вышло, что сокращение контингента «связано с завершением кампании по освобождению Эр-Ракки». Столь же неожиданно иранская сторона 1 декабря поведала миру (сообщение Iran Front Page), что глава ЦРУ США направил письмо командующему сил «Кодс» генерал-майору Кассему Солеймани, когда он находился в Сирии, но иранский генерал отказался даже вскрыть это письмо. Начальник штаба Верховного лидера Ирана Мохаммад Мохаммади Гольпайегани рассказал, что совсем недавно, во время боевых действий в сирийском Абу-Камале (Аль-Букамаль), генерал-майор Солеймани получил письмо от шефа ЦРУ через одного из посредников в регионе: «Наш командир отказался получать это письмо, и заявил по этому поводу, что у нас нет ничего общего для разговора».Голпайегани высоко оценил тактический ход генерал-майора Солеймани, заявив, что «такие люди, как он, являются плодами Исламской революции». Отметим, что «по горячим следам» ЦРУ США никак не прокомментировало «утечку» иранских СМИ о своём письме генерал-майору Солеймани. Реакция ЦРУ последовала только 3 декабря — т. е. уже после того, как американские и израильские СМИ с подачи Белого дома начали извещать о скором признании Трампом Иерусалима столицей Израиля.Приведём и «трактовку» ЦРУ истории с письмом генералу Солеймани. Reuters передало, что глава ЦРУ Майк Помпео написал письмо генералу Солеймани, в котором предупредил об ответственности за любые атаки на американских военных в Ираке. По словам Помпео, он принял решение о том, чтобы написать это письмо после того, как один из военачальников Ирана дал понять, что американские военные могут быть атакованы в Ираке: «Мы написали в этом письме, что он лично и Иран будут нести ответственность за любые атаки в отношении американских интересов в Ираке. Хочу быть уверенным в том, что в Иране всё поняли предельно ясно». Впрочем, Помпео также признал, что ему известно, что Солеймани вообще не читал его угроз. «В своём письме я выразил обеспокоенность по поводу роста угрозы Ирана в Ираке, но иранский генерал отказался его читать. Честно говоря, я не расстроен», — сказал Помпео на одном из форумов по вопросам обороны.Этот странный и противоречивый эпизод, как и «сдержанность» ЦРУ на «утечки» о письме в иранских СМИ убеждают, что достовернее иранская трактовка инцидента. И вот почему. Миру известно, что ещё многие годы назад иранский спецназ под командованием Солеймани значительно потрепал находившиеся в Ираке американские войска, что признавал, выступая в Конгрессе, даже бывший президент США Джордж Буш-младший. Помнит Кассема Солеймани и лично бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, которому в 2008 году было передано личное сообщение: «Генерал Петреус, вы должны знать, что я, Кассем Солеймани, ответственный за политику Ирана в Ираке, Сирии, Ливане, Газе и Афганистане».По некоторым данным, генерал-майор Солеймани имеет собственных агентов и в самом ЦРУ, и одно из сообщений упомянутому Петреусу было передано им «неожиданным и непонятным образом» — прямо на рабочий стол главы управления. Во-вторых, это логично напомнило и два заявления Главного советника аятоллы Хаменеи по международным вопросам — бывшего министра иностранных дел Ирана Али Акбара Велайети. В первом он в телевизионном интервью ещё 21 ноября, поздравляя Сирию с освобождением Абу-Кемаля (Аль-Букамаля), высказал озабоченность по поводу «новых дестабилизирующих заговоров, спонсоров и учредителей террористов после того, как ИГ был полностью ликвидирован в регионе»: «Они [т.е. США и другие спонсоры террористов] говорили о планах по изменению Ближнего Востока несколько лет назад. Их намерение создать новый Ближний Восток заключалось в том, чтобы изменить границы и сделать так, чтобы поджигать и ослаблять сопротивление, для того чтобы израильский режим чувствовал себя в безопасности и спокойствии. Этот план был профинансирован Саудовской Аравией, а его вдохновителем был Израиль». Во втором же господин Велайети, осуждая намерение США сохранить базы и военное присутствие в Сирии, предрекал то, что уже начало осуществляться, т. е. уход американцев из Эр-Ракки: «Им следует знать, что они скоро будут изгнаны из Эр-Ракки, так же как они думали, что они могут остаться в Абу-Кемале, но их оттуда тоже изгнали».Что ж, иранское руководство, как и военное командование, были правы — по всему региону были предприняты попытки создать очаги новых войн. Пройдёмся по фактам. В Йемене экс-президент этой страны Али Абдалла Салех, не успев публично опровергнуть утверждения США, Израиля и Саудовской Аравии о прямом участии иранских военных в войне в Йемене, тут же пошёл на предательство в отношении местных шиитов-хуситов. Как и что происходило далее — информация крайне противоречивая, но 3 декабря Салех был убит. А Иран и йеменские шииты-хуситы объявили о провале заговора. Просил же иранский президент Хасан Роухани на Сочинском саммите обеспечить режим закрытого неба в Сирии для всех стран, кроме самой Сирии и России? И вот 2 декабря, когда Израиль провёл ракетную атаку на Исследовательский центр в пригороде Дамаска, «сирийские ПВО открыли ответный огонь и поразили три цели, отбив атаку». Хотя, на наш взгляд, тут работали системы ЗРК более высокого класса, чем просто силы ПВО Сирии — такие, которые общеизвестно признаются также и эффективным оружием противоракетной обороны (ПРО). Таковые в Сирии сейчас есть — разные модификации установок С-300 и С-400, но они контролируются именно Россией.В сумме же — две малоудачные попытки создать новые военные фронты — в Йемене и Сирии, в районе Дамаска, т. е. ближе к югу, где американская база в Эт-Танфе находится как бы в окружении со стороны армии Сирии и шиитских ополчений. Конечно, пока неизвестно, что за такой высокопоставленный иранский военачальник угрожал США атаками на американских военных в Ираке, но помня о послании генерал-майора Солеймани бывшему директору ЦРУ Петреусу, в коем главком «Кодса» объявлял себя ответственным за политику Тегерана в Ираке, почти на 100% можно быть уверенными, что речь именно о генерал-майоре Солеймани. С другой стороны, угроза Главного советника аятоллы Хаменеи по международным вопросам «изгнать американцев из Эр-Ракки» была воспринята совершенно серьёзно, если США вывели из этого города свыше 400 своих спецназовцев. То есть и в провинции Ракка пока нет перспективы новой войны.И тут «появляется Иерусалим». Ситуация мгновенно накаляется — прежде всего в самом Израиле, а также в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан. Мусульманские страны, даже Турция, грозят разрывом отношений с США и другими, кто решит последовать примеру Вашингтона. Иран реагирует не менее бурно, но без истерии и угроз. В звучащих в эти дни в Тегеране и других городах выступлениях и призывах нет ничего нового, да и зачем чем-то «удивлять» лично, если для этого есть немало союзных Ирану сил и групп. И вот появляется заявление… из Ирака. Как сообщает сайт Al Alam, лидер иракской шиитской вооружённой группы «Аль-Наджаба» (из состава Народных мобилизационных сил «Аль-Хашд аш-Шааби») Акрам аль-Каабипотребовал, чтобы правительство США изменило своё решение о признании Иерусалима столицей Израиля, дабы избежать разжигания терроризма. Он также заявил: «Глупое решение Трампа сделать Иерусалим столицей сионистов, станет огромной причиной для удаления этой сущности из тела исламской нации и законной причиной для нападения на американские войска».Заявление правительства Ирака, конечно, намного мягче и сдержанней, хотя и Багдад требует отмены решения Трампа. «Мы предостерегаем от опасных последствий этого решения относительно устойчивости в регионе и мире, — говорится в заявлении правительства Ирака. — Администрация США должна отказаться от этого решения, чтобы остановить любую опасную эскалацию, которая будет стимулировать экстремизм и создаст условия, благоприятные для терроризма». Напомним, что в Ираке сейчас насчитывается более 5000 американских военнослужащих. А шиитское ополчение «Аль-Наджаба», насчитывающая около 10 000 бойцов, является одной из самых важных сил в Ираке. Уверены, что даже невооружённому глазу заметно — бегство американцев из Эр-Ракки, чей-то намёк в адрес США о возможных атаках на американских военных в Ираке, «странная история» с письмом генерал-майору Солеймани и «странная гибель» йеменского экс-президента Салеха, как и неудавшаяся ракетная атака Израиля на пригороды Дамаска — звенья одной цепи.И в этой цепи есть также место заявлению председателя Комитета по внешней политике и национальной безопасности Мажлеса Ирана Алаеддина Боружердиот 6 декабря о том, что «с политической точки зрения не имеется препятствий для новых поставок российских вооружений в Иран», а «военные должны принимать решения в отношении будущих поставок оружия». Это уже не намёк, а прямое указание на ближайшую перспективу, в первую очередь, для потенциальных военных и стратегических противников Ирана и союзных Ирану сил. Однако сказать, что с решением Трампа по Иерусалиму предпосылки для открытия новых фронтов войны на Ближнем Востоке уже созданы, а сама новая война «не за горами», наверное, будет поспешностью. В самом Тегеране говорят не о войне, а всего лишь о «новой палестинской интифаде», т. е. так называемом «мирном восстании». И, честно говоря, видя, как в Курдской автономии Ирака уже сами предлагают, чтобы всё, что связано с сентябрьским курдским референдумом, было бы «заморожено» на неопределённый срок, а также суммируя признание иракским суннитским лидером Абдолгадером аль-Хассани руководящей роли Ирана и провозглашение им же «единства Ирана и Ирака», невольно приходишь к предположению, что США ищут повода для полного вывода войск из Ирака и Сирии. Даже несмотря на то, что Вашингтон заявляет о намерении оставить своих военных в обеих странах, а пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила, что решение президента перенести посольство в Иерусалим не означает, что администрация прекращает участие в ближневосточном мирном процессе. И повод — есть, в Сирии американцев вообще «не предупреждают», в этом нет необходимости, и освобождён Абу-Кемаль, объявлено, что на очереди деамериканизация Эр-Ракки. Но в Ираке американцы на законных основаниях — по соглашению с Багдадом. И вот появляется «признание Иерусалима» и угрозы иракских шиитов.А тем временем 8 декабря множество городов мусульманских стран пережили «день гнева» с антиамериканскими и антиизраильскими лозунгами… Так что предстоит решить — то ли мир накануне отказа известных «центров» от пресловутого сценария развязывания внутримусульманского конфликта между суннитами и шиитами, то ли накануне появления некого нового плана по «перезагрузке» Ближнего Востока. И Иран даёт понять, что ждёт новых военных поставок из России…Сергей Шакарянц, политолог (Ереван)
Источник

Империя
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.