Записки думающего человека

До президентских выборов еще очень далеко, но предвыборный креатив некоторых оппозиционных политиков уже бьет ключом. На минувшей неделе лидирующую позицию по такому креативу занял вышедший в отставку, но не на покой, экс-председатель ОГП Анатолий Лебедько.

Отличился он тем, что предложил выдвинуть в президенты писательницу Светлану Алексиевич. Точнее – попросить ее«дать согласие быть единым кандидатом за честные выборы и Беларусь без президента». Причем предлагается выдвинуть ее «без конгрессов, праймериз и других отборочных состязаний?». Как именно – Лебедько умалчивает, а мое воображение рисует лишь картину хождения оппозиционных лидеров с коллективной челобитной в «дом Чижа» в апартаменты писательницы. Даже Конституцию ради такого замечательного человека Лебедько готов переписать, чтобы не мешал факт рождения Алексиевич в Львовской области.
С программой кандидата Алексиевич Лебедько уже определился – честные выборы, отмена поста президента или существенное сокращение президентских полномочий и некий Новый экономический курс, который он не раскрыл, но зато назвал кандидатуры будущих министров, которые будут его проводить. Любопытно, что среди них оказались глава «Белгазпромбанка» Бабарико и владелец TUT.BY Зиссер, а также друг и соратник самого Лебедько Ярослав Романчук. Его, очевидно, придется потом вводить в состав правительства задним числом, иначе желающих идти с челобитной будет немного.
Почему именно Алексиевич? По словам Лебедько, она обладает «уже написанной кредитной историей и уже существующим широким признанием» и поэтому может рассчитывать «на поддержку если не всех, то существенного большинства». Тут Анатолий Владимирович, конечно, погорячился. Если Алексиевич продолжит говорить, что нужно запретить русский язык для того, чтобы сцементировать нацию, что с пониманием относится к убийцам Олеся Бузины, называть своих сограждан «очень агрессивными и опасными для мира людьми» - ее может поддержать лишь кучка фанатов, столь же закомплексованных как и сама нобелевская лауреатка.

Дорогие друзья, вы никогда не задавались вопросом, как отличить настоящего политбеженца от мошенника, готового ради теплого места временно немножко усложнить свою жизнь?

 
Проблема политической эмиграции, учебы и туризма никогда особенно не скрывалась националистической оппозицией. Еще в период своего пребывания в ее рядах я неоднократно сталкивался с людьми, которые вполне откровенно заявляли, что им необходимо как-то показать свою причастность к борьбе с режимом Лукашенко, чтобы получить надлежащие документы.
После пресловутого разгрома «Плошчы» это явление приняло просто чудовищный размах. Только представьте, тысячи людей обрели реальную возможность выгодно эмигрировать в самые обеспеченные западноевропейские страны. В иной ситуации им для этого потребовались бы горы документов, рабочие визы и прочие «прелести» заветного Олимпа. Без всякой, замечу, гарантии на успех.
Спрос тут же родил предложение, и многие оппозиционные фигуры, не слишком обремененные совестью, начали торговать правом на политическое беженство. Для тех, кого нужно было просто привлечь в партии и движения, придумали бонус в виде бесплатной годовой визы. А уж о поездках на международные мероприятия, оплачиваемые принимающей стороной, и говорить нечего. Доходило до того, что многие отказывались от визитов в Вильнюс, так как интересовались исключительно дальним зарубежьем.

Василий Ермаков

В Литве заявили о раскрытии «сети российских шпионов». В числе арестованных – видные оппозиционные общественные деятели, в частности, знаменитый Альгирдас Палецкис и сын бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене.
18 декабря известный в Литве публицист и литератор Валерий Иванов сообщил на своей странице в Facebook, что в его квартиру ломятся некие незнакомцы. «Начали звонить в двери с шести утра, а затем обесточили квартиру. Позвонили сыну и сказали, что если отец не откроет, то будут резать двери болгаркой. Света нет, компьютер не работает, пока только телефон остаётся… Дверь не открываю, поскольку никого не приглашал, пытаюсь связаться с посольством России в Литве, поскольку являюсь гражданином РФ», – успел написать Иванов, предположивший, что незваные гости являются сотрудниками литовского Департамента госбезопасности (ДГБ). Предположение оправдалось: его задержали на сорок восемь часов. Когда Иванова выпустили, он сразу же отправился пешком в посольство России в Вильнюсе. «Позвонил, сказал, что я такой-то. С большим радушием меня принял посол Удальцов Александр Иванович. Мы с ним два часа сидели-беседовали. Угостил и икрой, и коньячком. Снял стресс», – поделился Иванов.

Экономический эксперт и аналитик Андрей Головачёв в своей авторской колонке на украинском портале «Главред» констатировал попадание Украины в ловушку бедности, дав неутешительный для украинцев прогноз. Головачёв признал, что даже согласно официальной статистике, извертевшейся ужом на сковородке в попытке сгладить яму реальности – «страна либералов» (как иногда ещё называют одержимую западничеством Украину) попала, как говорят либеральные экономисты, в «ловушку бедности». И, как подозревает Головачёв, «навсегда».
Единственное утешение для украинствующих безумцев с моей стороны – они не одиноки. В экономике глобализма около 80% населения планеты в таком же (или даже худшем) положении, как они.Помнится, ещё до своей отставки, несколько лет назад, Кондолиза Райс меланхолично рекомендовала нищающим украм посмотреть на Либерию (африканскую страну, не первый век опекаемую США и консультантами оттуда), чтобы осознать, что у останков пост-советской житницы дела не так уж и худы (пока)…
Но то, что либеральные экономисты (включая и Головачёва) называют «ловушкой бедности» - на самом деле ловушка тупости. Это следствие той дерационализации, деградации мышления, о которых неустанно пишет мой коллега А. Леонидов в ЭиМ, следствие той зомбированности, которая неизбежна для людей, выдумавших жить чужим умом. И оттого неизбежно (раз живут соседским умом взаймы) – обречены ставить интересы «чужих» выше собственных интересов, обречены на рабство и прислужничество. Начну объяснение этого феномена «обнищания от чужебесия» с того, что в голове либералов-западников существует совершенно бредовая картина мира, алогичная до крика, сотканная из присосочного паразитизма носителей, «перлов» американской пропаганды и печальных последствий деградации мышления

«мозговые» вирусы в эпоху информационных войн.
Как-то я в очередной раз употребил словосочетание «мозговой вирус» (естественно, в разговоре об Украине), и мой собеседник вдруг спросил: это ты просто такую метафору употребляешь или подразумеваешь, что есть какое-то реальное явление, которое можно так называть? Я задумался, и понял, что надо разъяснить мою мысль про ментальный вирус, а значит — и написать статью.
Вот что я ему ответил.
Во-первых, понятие «мозговые вирусы» можно использовать как модель, позволяющую описывать и понимать явления, которые мы наблюдаем на фронтах информационной войны. Происходящее на Украине, как и происходившее во время Арабской весны, первого Майдана-2004, во время Болотной-2012, Перестройки 1985—1991 очень похоже на эпидемию и довольно хорошо описывается именно моделью ментального заражения.
Собственно, само название «вирус», применённое, например, к компьютерным вирусам или «вирусным» рекламным роликам — это именно модель, но модель, достаточно хорошо работающая, обладающая разъясняющей и предсказательной силой. Да, аналогия неполная, компьютерный вирус — неживой, искусственный, его сделали люди с некой целью, но сама модель явления, описываемая словами «вирус, контакт, заражение, эпидемия, антивирус, лечение» — вполне рабочая.
А во-вторых, лично я считаю, что, как и в случае с биологическими и компьютерными вирусами, существует и реальное явление «ментальный вирус», представляющее собой внедряемую в умы самостоятельную ментальную сущность, обладающую средствами распространения, внедрения, контроля, защиты от антивируса, дальнейшего размножения и т. п. Эта сущность, как и компьютерные вирусы — искусственного происхождения. Она в основном текстовая, но бывает, естественно, и в формате видео, картинки, комикса, песни и т. п. Про неё я и хочу поговорить. Мысли у меня довольно очевидные, они сводятся к тому, что феномен ментальных вирусов пора назвать и осмыслить.

«Частная жизнь» и «личное дело» – одни из самых опасных для человеческого существования плотоядных сирен «перестройки» и следующего за ней кошмара. Человек увлекается собой и своим, наивно полагая, что схватки империй и геополитические силовые линии проходят высоко над его головой, и никакого отношения к нему не имеют. И полагает, что вовлекать в политические разборки его стараются как «пушечное мясо». Чтобы для других каштаны из огня таскать, оболванивая пропагандой, стремясь к ситуации «битый небитого везёт». Часто можно слышать, что «у пролетариев нет Родины», что «моя страна для меня ничего не сделала – а хочет, чтобы я для неё делал всё» и т.п. Человеку кажется умным и правильным уйти в сторонку, в позицию «моя хата с краю – ничего не знаю» в убеждении, что он – не особо знатный, совсем не богатый, рядовой труженик – поладит с любой властью…
Так ли это? Безусловно и категорически не так. С древнейших времён и до наших дней связь микроэкономики семьи и макроэкономики держав – неразрывна. В более тревожные эпохи человек лучше это понимал, постоянно сталкиваясь с фактами ПОТЕРИ ВСЕГО СВОЕГО ДОСТОЯНИЯ. Однако по мере стабилизации силовых линий в ХХ веке частный человек, мелкий собственник – перестал видеть эту связь, как не видит он воздуха, которым дышит.

Новогоднее время – традиционная пора прогнозов. Всем интересно – что их ждет в году. Каким он будет, год 2019?

Хочу сразу успокоить алармистов и остудить горячие головы. Конечно, всегда есть вероятность форс-мажора, который ломает все планы, но при нормальном развитии событий ничего экстраординарного в стране не произойдет. Ни революции, ни тяжелого экономического кризиса, ни, тем более, «аншлюса», о котором в последние недели прожужжали все уши.
Но, хотя глобальных потрясений и не ожидается, год обещает быть интересным и богатым на события. Во-первых, это будет предвыборный год. А то и выборный – ведь дата выборов еще не определена, а решение властей не затягивать с «вакханалией» было бы вполне понятным и логичным. Тем более что в предвыборный режим уже вступила и власть и оппозиция.
Оппозиция проводит съезды, принимает программы, меняет старых руководителей на новые, еще не успевшие надоесть лица. Получается, правда, не всегда: скамейка запасных выглядит блекло, настоящих буйных мало, поэтому вожаков иногда приходится выбирать со второго раза. С выдвиженцами оппозиции на президентских выборах уже многое понятно. Понятно, что основным оппозиционным кандидатом станет правоцентрист Губаревич (Северинец слишком маргинален, а ОГП в нынешнем состоянии просто неспособна выдвинуть сильного кандидата). Понятно и то, что на выборы пойдет Андрей Дмитриев. В прошлый раз он не проходил по возрастному цензу, а сейчас – достиг политической зрелости, полон сил и амбиций. Пойдет на выборы Янукевич, Борисов, вероятно, пойдут Статкевич и Калякин. В общем, оппозиционная кандидатская палитра может получиться в лучших традициях 2010 года.