Записки думающего человека

Как сообщают «Известия» - в 2019 году власти Мексики приняли решение: прекратили войну… с наркомафией. Подробнее о таком, мягко говоря, странном событии газета пишет так: «Власти Мексики намерены отказаться от силового подхода в борьбе против наркомафии и рассчитывают решить вопрос мирным путем. Такое заявление сделал на пресс-конференции в среду, 30 января, президент латиноамериканской страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор».
«Войны нет, официально войны больше нет. Мы хотим мира, и мы добьемся мира», — цитирует его ТАСС. Глава Мексики также добавил, что в задачи государства входит обеспечение безопасности граждан страны. В связи с этим власти отказываются от «задержания главарей», чтобы снизить число убийств и разбойных нападений.
По словам президента, новая стратегия в этом направлении уже дает результаты (?!).
Если читатель – не наркоман, то он поймёт, что речь идёт о чём-то в высшей степени странном и нелепом. Официальная капитуляция перед преступностью (?!) ставит вопрос о логическом продолжении этого шага: легализовать убийства, воровство, каннибализм (содомию уже легализовали), деструктивные культы и массовые жертвоприношения, ритуальное распитие крови младенцев и т.п.
Кажется очевидным, что всякое государство – пока оно остаётся государством – находится в состоянии войны с криминалом. Этого не отрицал даже Ельцин – а уж на что был «низвергатель святынь», второго такого не сыскать в истории…Обстановка с наркомафией в Мексике – катастрофическая. С 2006 года по 2012 год от рук наркодиллеров и наёмных убийц погибло более четверти миллиона человек(!). Часто убийства оппозиционных политиков оформлялись как разборки наркомафий. Добиться улучшения ситуации в сфере безопасности стране так и не удалось. Более того, в последние годы в Мексике участились случаи насилия и убийств, большинство из которых связаны с деяниями наркобаронов.

Актер Владимир Зеленский стал тем самым "черным лебедем", появление которого способно серьезно изменить привычный расклад "Порошенко vs Тимошенко" и привнести в украинские выборы элемент неожиданности. Так ли это на самом деле, еще предстоит разобраться, потому что зачастую реальность весьма далека от выводов социологических исследований и различных прогнозов.
Черный лебедь Игоря Коломойского
В видеообращении на своем предвыборном сайте, который подвергся хакерской атаке ровно через минуту после запуска, Владимир Зеленский сообщает избирателям:
"Мне не важен твой пол, религия, образование и язык, на котором ты говоришь, а важно только то, что ты раньше никогда не был в политике".
Таким образом актер пытается объединить вокруг себя электорат, который не отождествляет свой выбор с привычными политиками, а таких граждан на Украине на самом деле большинство. Ведь отличительной чертой нынешних украинских выборов является тот факт, что у ведущих претендентов на президентское кресло антирейтинг в 2-4 раза выше, чем показатели популярности.
Поэтому изначально многие аналитики указывали, что несистемный кандидат может существенно спутать карты как действующему президенту Порошенко, так и его главному оппоненту Юлии Тимошенко, победа которой казалась наиболее вероятным исходом еще несколько месяцев назад.
Именно в этой связи на протяжении прошлого года в обществе муссировались слухи о выдвижении музыканта, лидера группы "Океан Эльзы" Святослава Вакарчука либо актера Владимира Зеленского, которых еще до заявления каких-либо политических амбиций уже начали включать в политические рейтинги.

Русский язык в Белоруссии является вторым государственным языком. На русском языке ведется преподавание в большинстве школ и ВУЗов республики. В быту русским языком пользуются порядка 95% населения. Несомненно, что национальным ядром Русского мира или Всемирной Руси выступает общерусский (восточнославянский) этнос – Русский Народ – самобытными ветвями которого являются великороссы (русские), белорусы, малороссы (украинцы) и русины.
Одной из причин такого положения с русским языком является, на мой взгляд, безрассудное (кстати, замена при одной из реформ русского языка префикса без — на бес-, отдельный и непростой разговор), ничем не ограничиваемые заимствования в русском языке, проблема засорения русского языка подстрочным переводом с английского и вульгаризированного английского, т.е. — американского.
Киллер, брокер, хакер, саммит, брексит, рейтинг, бренд, тренд и т. д. и т. п. — несть числа « доброжелателям» создания русского новояза, убивающего душу и разум России. Для русского человека «убийца» в любом обличье – «убийца», а вот «киллер» — расслабляет и даже настраивает на романтику. Не эта ли ползучая подмена понятий и определений и является целью создателей русского новояза?
Анализируя дальше — можно говорить о том, что большинство иностранных слов имеют аналогичные по значению русские слова и выражения, так, например, аутсайдер — это отстающий, бестселлер — наиболее раскупаемая книга, дилер – торговый представитель, менеджер – управляющий и так далее. Но вот появляются такие слова, как куттер, аудит , драйв, холдинг, лизинг, инвестор, фитинг, сайдинг и у читателя возникает недоумение, вызванное непониманием смысла текста.

То, что ненависть и звериные чувства переживают на нашей планете свой "ренессанс" - очевидно всем. То, что рассуждения о гуманизме, мире, общечеловеческих ценностях становятся из общего места - общим посмешищем - тоже. ВСЕ противоборствующие стороны распаляют ненависть, борьба постепенно теряет правила, запрещённые приёмы драки повсеместно легализуются и ставятся во главу угла. "Лежачего не бьют" - это не про наше время. Необходимо осмыслить природу и истоки ненависти - чтобы она окончательно не захлестнула человечество...
Злоба и ненависть бывают бессмысленными и со смыслом. Бессмысленная злоба и ненависть – это иррациональная агрессия, связанная с беспочвенным раздражением, с истерией. Чаще всего она кратковременна (ибо возникла на пустом месте и ни для чего) и не особо опасна (хотя бывают и убийства «в состоянии аффекта» - т.е. бессмысленную ненависть тоже нельзя списывать со счетов опасных явлений).
Но, согласитесь, когда человек злится неизвестно зачем и неизвестно для чего – его легче переубедить.
Бессмысленная ненависть (иногда принимающая характер психопатологии) – бескорыстна. Ничего, кроме убытков и ущерба репутации она своему носителю не приносит. Будучи самоцелью – она не является инструментом или средством для чего-то, кроме самой себя. Бессмысленной ненавистью ничего нельзя добиться, с ней некуда идти.Школа великой ненависти (или великая школа ненависти), которую развернули на территории поверженного СССР Америка , капитализм и нацистские банды (захватившая власть этническая преступность) – оперирует совсем иной ненавистью. Это ненависть со смыслом, хорошо понятным тем, кто её запускает.Смысл этой ненависти – в захвате чужих земель, домов, чужих ресурсов и сырьевых баз, чужих доходов, чужой инфраструктуры и т.п. Смысл этой ненависти – в праве палача ходить и драть золотые зубы у расстрелянных им. То есть палач не из любви к искусству занимается геноцидом: он деньги зарабатывает, будущее своих детей обеспечивает.Поскольку слово «капитализм» затрёпано и ничего не означает – откажемся от него.

В ходе общения с журналистами на торжественном мероприятии по случаю 100-летия соборности Украины посол этой страны в Минске Игорь Кизим объявил о том, что вещание украинского телеканала UATV может начаться в кабельных сетях Беларуси уже в ближайшие дни.
Разная мотивация сотрудничества
Необходимо отметить, что UATV — это канал с круглосуточным вещанием на русском, английском и украинском языках, а его основная миссия — донесение точки зрения официального Киева до сведения зарубежной аудитории. Уже несколько лет украинские власти добиваются от руководства Беларуси появления своего канала в сетке национального телерадиовещания, мотивируя это тем, что в Украине работает белорусский канал «Беларусь 24».

Проблематика телеканала настолько важна для украинских властей, что фактически ни одни белорусско-украинские переговоры, в том числе по вопросам, в принципе не связанным с информационной политикой, не проходили без будирования Киевом этой тематики.
Например, вопрос о начале вещания UATV в Беларуси обсуждался 11 октября прошлого года в Гомеле на 26-м заседании межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, а затем эту тему затронул президент Украины Пётр Порошенко, выступая на открытии 1-го Белорусско-украинского форума регионов.

По мере углубления Мирового Кризиса весь мир пришёл в движение. Среднестатистический хомячок хочет сбежать из России, из США, из Германии, из Франции — туда, «где будет хорошо». Но нельзя сбежать от себя.
«А все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут и я бегу»
Валерий Леонтьев
В России существуют целые сообщества в соцсетях под названиями типа «Пора валить». Где обсуждается, «как всё плохо в этой стране» и «как хорошо в других».
Правда, соцопросы показывают, что количество жителей России, которые хотели бы уехать за границу – на ПМЖ или поработать – колеблется от 13 до 17%.
А вот согласно опубликованного на днях «Дойче Велле» соцопроса, проведённого среди жителей Берлина – уехать из Германии хотело бы около 55% населения (33% навсегда). И это благополучная столица, в других регионах картина может быть ещё хуже.

В «благословенных» США тоже не всё так благословенно – кроме массы приезжающих (в том числе нелегально) есть и большое количество уезжающих. Некоторые исследователи оценивают число эмигрантов из США за последние годы в 7 миллионов.

Мария Лисатович: Благотворительность

Чего я не жду от руководителей благотворительных организаций:

1. Нимба над головой.

Руководитель благотворительной организации не обязан быть святым. Это - обычный живой человек, со своими достоинствами и недостатками. Я не жду от него святости. Идеального поведения во всех случая жизни. Идеального отношения ко всему.

Нимба над головой и роли гуру везде и во всем.

2. Аскетизма.

Я не жду от руководителя благотворительной организации аскетизма и выживания на прожиточный минимум. Средний по стране оклад или даже выше среднего - абсолютно не вызывает отторжения. Высокий оклад и крупная организация - тоже нормально.

Менеджмент - такая же работа, как и все остальные. За работу нужно платить.

3. Прозрачной отчетности.

Конечно, наличие прозрачной отчетности - конкуретное преимущество благотворительной организации в сборе пожертвований. Но лично для меня оно не обязательно. Мне важнее общая продуктивность, соотношение сумма / результат. Собрана сумма Х, за нее организован достойный результат Y. Пусть часть затрат не подтверждены. Что-то куплено у знакомых, что-то - не новое. Это мне не важно. Важна способность разумного менеджера делать максимальный результат из имеющихся ресурсов.

Принципиально для меня благотворительная организация - это самый обычный проект, который не обязывает иметь нимб, быть аскетом,
не получать зарплату и отчитываться за каждую потраченную копейку, если это не предусмотрено политикой и уставом самой организации.