» Материалы за 27.12.2018
на правах рекламы
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

В своём круге – первый

Автор: Saraksh от 27-12-2018, 16:39
В своём круге – первый

Литература — дело очень тонкое и ответственное. Недаром в писательском содружестве принято говорить — выношу свою повесть или роман на суд читателей. Заметьте — на суд.
По установившейся традиции основой для вынесения вердикта служит не только актуальность темы, но и воспитательная функция — что на выходе получит читатель, продвинется ли он в понимании прошлого и окружающего его мира.
Следует заметить, что у посредственного чтива есть простой регулятор — читательский спрос. У одарённых же людей всё зависит от способности к шахматной игре на доске профессионального самоутверждения.

Можно сто раз быть талантливым, но без положительной реакции писательского сообщества и критиков трудно получить достойную раскрутку в читательской среде.

Если же полагаться только на обывателя, то в наше время наиболее удачливым становится тот автор, который способен точно попасть на актуальную тему для этой среды.
Расставляя ударные акценты и удачно выбирая заголовки, ему приходится лавировать, прописывать эпизоды и действующих лиц таким образом, чтобы первое прочтение не вызывало негативной реакции.
Таких умельцев сразу распознать очень сложно. Даже признанные «знатоки человеческих душ», порой, ошибаются.
В подобную ситуацию когда-то попал главный редактор популярного журнала «Новый мир» Александр Твардовский, приютивший у себя на даче автора с редкой фамилией Солженицын и фактически проложивший ему дорогу в большую литературу.
Потом он прямо говорил автору в лицо: «У вас нет ничего святого. Если бы зависело только от меня, я запретил бы ваш роман». Но поезд ушёл.

Стукачи во времени

Автор: Saraksh от 27-12-2018, 07:01
Стукачи во времени

Журнал «Time» («Время») был некогда вполне уважаемым изданием. Не так чтобы ему можно было верить, но в своих фантазиях и в своей лжи он не переходил грани разумного – за то и прослыл «уважаемым». Да и ложь пытался всегда сделать правдоподобной, пусть и в глазах западного читателя. Неизвестно, что изменилось больше – западный читатель или то, что он читает, но на сегодняшний день его ощущение «правдоподобности» расширилось настолько, что в него уже может влезть любая «утка», любой фейк и даже бредятина. Лжи, которая когда-то придавала «информации» остроту, чтобы расшевелить аудиторию, теперь стало так много, что рецепторы притупились, и чтобы «шевелить» и дальше, западные СМИ перешли к прямым угрозам и призывам расправиться, растоптать, пустить на распыл!..
Но чтобы «расправиться, растоптать и пустить на распыл», нужен хотя бы повод, хотя бы маленький донос. Лучше, кончено, большой. Так вполне логично стала вновь востребована профессия стукача, только теперь в журналистике.
Вы думали, фейк – это искреннее заблуждение журналиста? Нет, это искреннее желание расправиться с оппонентом, обретшее форму публичного доноса. Не было бы спроса на фейки, не было бы и предложения. А тут все сошлось – рыночная политика и рыночная журналистика!
Первая «ласточка» прилетела еще в 2002-м. Каждый год на обложке своего последнего выпуска журнал «Тайм» печатает портрет «Человека года». Такую традицию еженедельник завел с 1927-го, и всегда помещаемый на обложку портрет был знаковым. Таковым он был и в 2002-м – только впервые групповым. Критерий выбора «Человека года» первый издатель «Тайма» магнат Генри Люс определил просто: лицо, в наибольшей степени повлиявшее на события уходящего года. Влияние могло быть позитивным или негативным. Только дважды редакторы отступили от «человеческой линии» – неожиданностью стало появление на обложке в 1982 году персонального компьютера и планеты Земля в опасности – в 1988-м.

Момент истины. И вновь встал вопрос: кто с кем?

Автор: admin от 27-12-2018, 06:34
Момент истины. И вновь встал вопрос: кто с кем?

Не знаю, как других, а меня всегда интересовал вопрос — почему восточные славяне во все времена упорно занимаются правдоискательством, в то время как Европа и Америка не болеют этой болезнью?

Почему у нас непоследовательность властей может иметь серьёзные последствия, а, скажем, кандидат в президенты США перед выборами всякий раз ласкает обывательское ухо обещаниями, а придя к власти — разворачивает оглобли, и никто по этому поводу особенно не заморачивается?
Чем можно объяснить весь этот безответственный трёп о Беларуси, вдруг ставшей морской державой, или о толпах беженцев из Донбасса, которым вдруг захотелось наведать своих родственников в России?
Всему этому есть только одно толкование — Госдепартаменту глубоко наплевать на то, какого мы о них мнения. Для них главное, чтобы собственная ожиревшая публика переваривала эту галиматью и, не заморачиваясь, жевала гамбургеры.
У нас же всё по-иному. И жук, и жаба — доки в большой политике. Нас интересует всё, что творится в мире. И неважно, на каком континенте происходят те или иные события. Мы суём нос в каждую замочную щель. Нам это интересно.
Именно по причине всемирной осведомлённости мы порой не замечаем, что творится у нас под носом.
Это, возможно, не такая уж большая беда в спокойное время.
Беду приносят сказочники тогда, когда общество становится на дыбы и, как всегда, ищет ту же самую правду.
Как ни странно, но на поверхности всегда оказываются люди, которым жилось не так уж плохо.
Они получили добротное советское образование, в студенческие годы не разгружали вагоны, чтобы купить одежду и хоть малым помочь престарелым родителям.
Детки бонз всегда жили безбедно, но им хотелось большего — желалось по примеру высоко поставленных родителей заполучить власть.

Именно этим можно объяснить, как в окружении безродного оратора, искусствоведа и фотографа Зенона Позняка появились вечорки и наумчики из семей ответственных работников ЦК и обкомов партии.

ЦРУ против Беларуси. ТОП-5 предателей на службе США

Автор: admin от 27-12-2018, 03:14
ЦРУ против Беларуси. ТОП-5 предателей на службе США

Геополитическое положение Беларуси, находящейся между Западом и Востоком, с самых первых дней существования притягивало интерес различных стран мира.
Особенно это обострилось в момент «холодной войны», когда Советская Беларусь входила в состав СССР , а значит, в социалистический блок, и являлась одним из основных объектом деятельности спецслужб западных государств.
Костяк западных специальных служб, работавших по БССР, составляли деятели белорусской эмиграции, которые имели антисоветские взгляды и незавидный эпизод коллаборационизма в собственной биографии. После войны для ухода от привлечения к ответственности за пособничество нацистам, многие белорусские эмигранты подались к американским спецслужбам.