» Материалы за 02.04.2019
на правах рекламы
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Теряется связь времён

Автор: admin от 2-04-2019, 15:04
Теряется связь времён

Обошёл весь свет и знаю не понаслышке. Все мы разные, глубинно разные. Не только внешне, что природно, мозгом разные, душой.
Народы в общей массе своей, — продукт ментальности, присущей локальной территории их проживания, с её географическими, климатическими, историческими особенностями.
А главное, традиционного идеологического духа, воспитанного наследием предков и сегодняшними информационными реалиями, так же разными в своей катастрофической противоречивости.
Разница во всём.
В экономике.
То, что у одних считается высоким уровнем жизни населения, другими будет оцениваться, как жалкое существование и наоборот.
В культуре.
То, что у одних считается высоким уровнем культурного развития общества, для других будет представляться убожеством и примитивом, граничащими с приматизмом.
В образовании.
То, что у одних считается высоким уровнем образованности, у других с трудом втиснется в рамки образованности элементарной.
В религиозных предпочтениях, определении моральных границ, отношении к природе, другим народам, трактовке истории, к еде, сексу, устройству Вселенной. Глубина этой разности народов объективно объяснима и понятна. В этом ничего нового, так было всегда.
Потому, когда сегодня весь, громко говорящий мир погряз в статистических сравнениях всех этих ВВП на тело населения, ДТП, рождаемости-умираемости, уровней потребления и производства, круглого с жидким, горького с зелёным, невольно возникает вопрос,
— «Зачем?».
Абстрагируясь от проституированности статистики, как таковой, можно утверждать, что статистические сравнения любых показателей стран, миров, систем, заведомо тупиковый подход, и это понятно любому здравомыслящему человеку.
Становится понятно, — вся эта цифирная кипень заваривается и множится, лишь потому, что она выгодна тем, кто исторически успел грабануть и грабит мир по максимуму, что позволяет им сегодня тыкать остальным «неудачникам» своими «успехами», выдавая их за показатель эффективности Западной модели мира.
Бандитизм, как средство добывания благ, всегда эффективней усердного трудолюбия и порядочности.
Что же позволяло народам, нам, таким разным и статистически несравнимым, боль-мень терпимо сосуществовать в сем бренном мире?
Законы международного права плюс политические элиты, генерировавшие эти законы.
Эти элиты формировались в основном из людей, примерно равного, прежде всего, уровня развития, образованности, широты миропонимания, ответственности за происходящее и будущее.

Куда били бомбы в Белграде?

Автор: Saraksh от 2-04-2019, 13:49
Куда били бомбы в Белграде?
Александр Пронин

По случаю 20-летия варварской бомбардировки суверенного государства – Союзной Республики Югославии (СРЮ) натовцами в МИА «Россия сегодня» состоялись видеомост с Белградом с участием известных российских и сербских политиков и пресс-конференция, в которой принял участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Сербия в России доктор Славенко Терзич.
12 марта 1999 г., в день 50-летия образования НАТО, в состав блока были включены восточноевропейские страны: Венгрия, Чехия и Польша. Так атлантисты отметили свой юбилей – резким приближением к границам России. А 24 марта, спустя всего 12 дней, началась агрессия НАТО против суверенной Югославии.
Планы бомбардировок, как выясняется, были разработаны еще осенью 1998 г. Эти действия были предприняты без санкции Совбеза ООН, а следовательно, являлись с самого начала незаконными и преступными.
Хельсинкский процесс по созданию безопасной Европы, Европы сотрудничества, начавшийся в 1975 году, был торпедирован этими незаконными действиями, подорван ракетно-бомбовыми ударами по Белграду.
Эта война воистину открыла ящик Пандоры, развязав руки сепаратистам и экстремистам всех мастей и повлекла за собой негативные изменения в сложившемся мироустройстве, начиная со свержения целого ряда законных правительств и заканчивая миллионными толпами беженцев.

Польские историки не считают белорусов, украинцев и литовцев самостоятельными народами – эксперт

Автор: Saraksh от 2-04-2019, 13:26
Польские историки не считают белорусов, украинцев и литовцев самостоятельными народами – эксперт

Не секрет, что взгляд на историю в той или иной стране подчас формируется не на основе фактов, имевших место в реальности, а под влиянием идеологии, проповедуемой государством. В таких случаях события, особенно если они произошли десятки лет назад, можно «переписать», изменить их трактовку, а то и вовсе вычеркнуть из хроники. Именно по этому пути идет сегодня Варшава, реабилитировавшая Ромуальда Райса – человека, ответственного за геноцид белорусов после Второй мировой войны. Чего хочет добиться Польша своими действиями и почему Минск не отвечает на это собственной агрессивной исторической политикой, в интервью «Евразия.Эксперт» объяснил заведующий отделом новейшей истории Беларуси Института истории Национальной академии наук Беларуси Сергей Третьяк.
— Сергей Александрович, 11 марта Польша реабилитировала полевого командира Ромуальда Райса («Бурого»), виновного в геноциде белорусов в 1946 г. Зачем Польша решила переписать историю?
— Польская политика исторической памяти, как это ни парадоксально, гораздо старше современного Польского государства. После трех разделов Речи Посполитой Двух Народов именно идеализированная память о героическом прошлом Польши стала главнейшим фактором легитимации стремления самых разных политических сил – от шляхетских революционеров до социалистов – возродить независимое Польское государство.
При этом характерно, что практически все политические силы, выступавшие за государственное возрождение Польши, видели Россию главным историческим противником и главным виновником гибели Речи Посполитой. А смыслом исторической миссии Польши называли распространение западной европейской цивилизации на варварский Восток и защиту Европы от этого Востока. Саму Речь Посполитую при этом весьма расширительно трактовали как государство исключительно польское (отсюда и концепция «исторических границ 1772 г.» и отождествление польской нации с польским этносом), не считали белорусов, украинцев и литовцев народами историческими, способными к самостоятельному национально-государственному существованию. Подобные взгляды выказывались явно, чаще бытовали подспудно, но с некоторыми вариациями лежали в фундаменте национально-государственной идеологии возрожденного в 1918 г. независимого Польского государства. Они пережили Вторую мировую войну 1939 – 1945 гг. и период Польской Народной Республики и после 1990 г. вышли на поверхность.

Артем Агафонов: Новый формат российской дипломатии в Беларуси

Автор: Saraksh от 2-04-2019, 06:39
Артем Агафонов: Новый формат российской дипломатии в Беларуси
15 марта и без того непростые отношения между двумя партнерами по Союзному государству потряс шумный дипломатический скандал. Пресс-секретарь белорусского МИД Анатолий Глаз резко и не по-дипломатически эмоционально раскритиковал российского посла Михаила Бабича, заявив, что тот не понимает разницы между федеральным округом и независимым государством, хватается за «искусственный и подтасованный набор цифр» и назвав самого посла «счетоводом» и «подающим надежды бухгалтером». Тут же истерику подхватили как националисты, которые изначально видели в деятельном российском после для себя опасность, так и респектабельные с виду провластные эксперты. Первые, отрабатывая стратегическую линию своих западных спонсоров любой ценой поссорить Беларусь с Россией, привычно заголосили об угрозе независимости и принялись собирать подписи под петицией о высылке посла, вторые повеселили публику рассуждениями о том, почему посол не может, к примеру, встречаться с оппозиционерами страны пребывания, даже если те сами записались к нему на прием.