» Материалы за 04.05.2019
на правах рекламы
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Собор Парижской Богоматери, фальшь и профессиональные страдания

Автор: Saraksh от 4-05-2019, 22:01
Собор Парижской Богоматери, фальшь и профессиональные страдания


15 апреля этого года во Франции сгорел собор Париж ской Богоматери. Все издания от мала до велика преисполнились великотерзаниями и пролили сотни тонн слез, изрекая миллиарды слов сожалений и выставляя свои самобичевания и страдания напоказ. Им вторили и десятки миллионов людей, буквально завалив все новостные ленты сетей фотографиями собора и переживаниями о том, что его не стало.
Причем переживали даже те, кто не только там никогда не был, но и никогда даже не планировал оказаться. Я могу понять, почему переживали французы – горела их святыня. Но вот чего переживали все остальные мне не понятно.
Сострадание по поводу гибели культурной ценности высокой важности? А много из этих страдунов переживали по поводу того, что ИГИЛ уничтожил десятки культурных объектов даже не 12-го века, а куда древнее? Собор Париж ской Богоматери восстановить труда не составит вообще никакого – есть его 3Д модели, миллионы фотографий во всех ракурсах и т.д., а вот, например, уничтоженная террористами Триумфальная арка Септимия Севера в Пальмире как будет восстанавливаться?
А она, между прочим 3-го века, что на 9 веков старше, чем собор Париж ской Богоматери.
Или 3-ий век не в счет? Он может какой-то не такой? Так чем 12-ый век лучше 3-го? Самое удивительное, что существенная часть страдальцев по зданию 12-го века о 12-ом веке знает только то, что он был. Большинство загадивших информационную ленту своими неистовыми стенаниями, даже знать не знает никаких Людовиков Молодых из династии Капетингов, как, собственно, и саму династию.
А при нем, между прочим, и началось строительство собора. Но для обывателя это не важно – он готов страдать, просто потому что так надо, при этом, почему надо и кто сказал, что надо, ему не важно.
Не остались в стороне и наши змагары, которые на каждом углу кричат, что они большие патриоты. Призвали даже присоединиться к сбору средств на реконструкцию собора Париж ской Богоматери.
Собор Парижской Богоматери, фальшь и профессиональные страдания

Все бы ничего, ведь понятно, что культурная ценность и очень жалко, да и помогать другим не чуждо людям, но что-то никто из оппозиционеров даже словом не обмолвился про сгоревшую 11 марта одну из древнейших в Беларуси православных церквей. А ведь святыне более 300 лет, но никто не бросился из змагаров причитать об утрате.
Конечно, стоит отметить, что вообще мало кто обратил на это внимание, и не нашлось особо страдальцев, кроме самих прихожан этой церкви. Вот им она была нужна, и это видно наглядно. Не было там ни пафоса, ни надрыва, ни сотен фотографий в инстаграме...
Можно было подумать, что это у страдунов по собору Париж ской Богоматери, тем более из оппозиционной среды, такое отношение к православной церкви, но сгорел 17 апреля костел 19-го века в деревне Ремни. И опять несколько сухих заметок и никаких стенаний, в том числе и оппозиционные ресурсы практически обошли эту трагедию стороной. И уж тем более не запестрили социальные сети призывами к сборам для восстановления храма.
То, что обыватели так отреагировали – понять можно, а вот то, что те, кто называет себя хранителями белорусской культуры и нации, пропустили произошедшее мимо ушей, ну никак нельзя понять. Неудобно как-то получается, когда горячие «патриоты» стонут по утраченному французскому собору и рвутся внести свой вклад в его восстановление, при этом плевать хотели на собственные храмы и соборы.

За две минуты до конца света: как могла бы начаться ядерная война

Автор: Saraksh от 4-05-2019, 18:36
За две минуты до конца света: как могла бы начаться ядерная война


© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus
Часы Судного дня, которые придумали ученые в нагрузку к изобретенной ими же атомной бомбе, показывают ныне без двух минут полночь. По крайней мере, показывали в ту минуту, когда писались эти строки, ибо при нынешнем раскладе трудно спрогнозировать, что случится в следующую минуту. Впрочем, в истории человечества были моменты, когда буквально секунды отделяли мир от глобального ядерного катаклизма. Притом что часы Судного дня ничего такого вроде бы не предвещали. Даже во время печально знаменитого Карибского кризиса у цивилизации было семь минут в запасе. Немного, но на целых пять больше, чем сейчас.
Причиной тому расширение клуба ядерных держав. Чисто арифметически вместе с числом обладателей оружия Судного дня, возрастает и вероятность его наступления. В этом материале мы упомянем только о самых известных ситуациях, когда часы ученых-ядерщиков вполне могли пробить двенадцать…
Карибский кризис
За две минуты до конца света: как могла бы начаться ядерная война

Самолёт-разведчик Lockheed U-2
© Общественное достояние

Последним днем планеты Земля могло и едва не стало 27 октября 1962 г. Причем сразу в двух ситуациях. Об одной известно достаточно хорошо — советские системы ПВО, размещенные тогда на Кубе, сбили американский самолет-разведчик У-2А, вторгшийся в воздушное пространство Острова свободы.
В результате этого инцидента погиб пилотировавший его летчик — майор ВВС США Рудольф Андерсон. Но самое неприятное, его гибель развязывала руки ястребам из Пентагона, давно уже призывавшим президента Кеннеди начать вторжение на кубинскую территорию. Риск прямого лобового столкновения двух свердержав приблизился к 100%. И будь у штурвала управления в Вашингтоне менее гибкий политик — войны, скорее всего, было бы не избежать. А она почти наверняка привела бы к обмену ядерными ударами.
Но как стало известно уже потом, повод для начала боевых действий с применением атомного оружия мог быть и совсем иным. Ведь в этот самый злосчастный день 27 октября 1962 года случился еще один инцидент у берегов Кубы. Американские эсминцы атаковали тогда с использованием глубинных бомб советскую подводную лодку Б-59 с атомным оружием на борту. В критической ситуации, когда субмарина находилась на грани гибели, трое советских старших офицеров вынуждены были голосованием решать вопрос войны и мира. Командир и замполит высказались за ответный, причем ядерный в условиях превосходства противника удар. Старпом В. А. Архипов оказался в роли миротворца в меньшинстве. К счастью для всего человечества для принятия решения фактически о начале войны требовался полный консенсус.

Трижды антибелорус. Ответ «ватника»

Автор: Saraksh от 4-05-2019, 00:01
В минувший четверг независимые СМИ массово порадовали читателей докладом «Кардинальные перемены в антибелорусской дезинформации и пропаганде: анализ количественных и качественных изменений».
Трижды антибелорус. Ответ «ватника»

Суть, если кратко – четыре десятка предположительно финансируемых из России сайтов (от профессиональных гигантов типа РИА до провинциальных аматорских поделок) тянут костлявые лапы к хрупкому горлу нашей государственности.
Они маскируются – ни на одном логотипе не нарисована матрешка в валенках с АК-47 в руках. Но, они сеют ненависть. К демократическим журналистам (сравнивают с проститутками), демократическим активистам, партиям, и сторонникам евро-выбора.
Из всего этого ненавязчиво следует вывод – нужно «принять меры».
Лично я обнаружил, что пишу аж на три сайта разной степени антибелорусскости – трижды антибелорус.
Можно было бы поговорить о том, «чья бы корова мычала» – «грантососы» ищут чужие гранты.
Но, думаю, лучше обогатить это «исследование» качественной составляющей. Ну, вы знаете, есть количественные исследования – язык сухих цифр, и качественные – развернутые мнения и интервью тех, кого исследуют.
Как трижды антибелорус хочу попытаться донести до вас, что лично меня заставляет писать на «пророссийские» сайты. По идее, дорогие исследователи, вам должно быть интересно…
Как вы верно, хотя и сумбурно заметили, в Беларуси есть разные социальные группы. Противники «экономических реформ западного типа»; работники ориентированных на Россию предприятий, которые не хотят рвать эти связи; лишенная социальных лифтов молодежь. Даже и прихожане РПЦ с офицерами-отставниками.
Первая и главная причина – та пресса, которая именует себя независимой и демократической отказывает всем этим людям и социальным группам в праве публично выражать свои взгляды и отстаивать свои интересы. Их взгляды на жизнь подаются как нечто заведомо ущербное, «антибелорусское».
Энтузиастов желающих «спрятать бабушкин паспорт» в нашей демократической оппозиции и независимой прессе хватало всегда.
Но раньше я, как и многие, наивно думал, что в массе демократы – за демократию, а либералы – за свободу и плюрализм (Помните «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать?»). На своих сайтах недостатки «реформ западного типа» не обсуждают, но к сайтам оппонентов относятся спокойно.
Так раньше казалось. До конца 2013-го – начала 2014-го года.
А потом демократы и либералы стали еще и «патриотами». То есть свобода и демократия у них теперь только «для своих». Люди выступающие за «Беларусь в Европу» и «за радикальное сближение Беларуси с Россией» – две большие разницы. Первых нужно всячески лелеять и поощрять, а вторых – давить всеми доступными способами.
А лично я по-прежнему думаю, что Vox p?puli vox D?i. Народ можно пытаться переубедить, но пока переубеждаем, движемся вместе с ним в ту сторону, куда он захотел. Даже если в Россию, даже если в Европу, даже если вам это не нравится.
Что случилось с демократами и либералами в этом злополучном году? Поддержав «майдан» украинских национал-радикалов они пошли с ними до конца – до самой последней мерзости.
Вы сейчас говорите про «риторику ненависти» запамятовав, как тогда даже зарегистрированные СМИ позволяли себе заголовки в духе «Мова ці вата». А уж сколько вывертов про «вате слова не давали» и «жареных колорадов» передовые умы выдавали на своих страничках в соцсетях…
Вы уже забыли? А мы помним. Чего не припоминается, так это попытки хоть какой-нибудь знаковой фигуры одернуть свой фан-клуб – мол, мы же демократы, у нас так не принято.
Лично меня, как человека левых, коммунистических взглядов (кстати, при этих взглядах, до вашего помешательства я относился к дем. оппозиции вполне доброжелательно) особо порадовал щенячий восторг, с которым демократы восприняли запрет коммунистической идеологии и милые шуточки украинских собратьев про «камуняку на гиляку».
Это вторая и последняя причина – я понял, что мы станем евреями в вашем рейхе и ведьмами в вашем средневековье. Поэтому, нужно сделать так, чтобы ваш рейх и ваше средневековье не наступили никогда. Всем будет лучше, если вы останетесь в глубоком андеграунде и продолжите сыпать пустыми угрозами в соцсетях.
Ничего личного ребята, просто я не хочу в тюрьму из-за тараканов в вашей голове.
Будем откровенны, мнения многих авторов, публикующихся на тех же сайтах, я категорически не разделяю. Но обществу необходим противовес, который не позволит волне разнузданного право-националистического психоза набрать слишком большую силу. Чем это заканчивается мы все видели на примере нашей южной соседки.
П.С
А в южной соседке спусти три дня после публикации этого «исследования» как фанера над Париж ем пролетел Пётр Алексеев ич Порошенко. С разгромным счетом проиграв выборы человеку, которого сторонники Порошенко именовал то клоуном, то путинским агентом.
Именно при Порошенко расцвел тот параноидальный ура-патриотизм с поиском «агентов» за каждым кустом, который авторы этого «исследования» настойчиво пытаются привить на белорусской почве.
Украинский народ оценил, высказался и стало ясно кто здесь злой клоун. Думаю что белорусский народ способен учиться на чужих ошибках и раскусит манипуляции «национально мыслящих» гораздо быстрей.
Дмитрий Исаёнок