» » Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за первое полугодие 2020 года
на правах рекламы

Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за первое полугодие 2020 года

Автор: Saraksh от 29-07-2020, 21:48
Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за первое полугодие 2020 года
24.07.2020
Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за первое полугодие 2020 года
В первом полугодии 2020 года в производстве судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь находилось 152 дела, из них 114 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 38 дел – споры в области права промышленной собственности, из них 7 дел – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе; 2 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь.
Сведения о работе судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда за первое полугодие 2020 года

По сравнению с аналогичным периодом 2019 года на 33 дела (или 27,7 %) увеличилось количество дел (119 дел в первом полугодии 2019 года), находящихся в производстве коллегии.
Всего коллегией рассмотрено 96 дел (63,1 %), из которых 76 дел составили споры в области авторского права и смежных прав; 20 дел – споры в области права промышленной собственности, из них 2 дела – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь, 5 дел – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе.
За аналогичный период 2019 года коллегией было рассмотрено 69 дел (58 %).
С вынесением решения рассмотрено 63 дела (65,6 %), по 33 делам (34,4 %) вынесены определения.
По 28 делам требования удовлетворены в полном объеме; по 23 делам требования удовлетворены в части; по 12 делам в удовлетворении требований отказано.
В результате эффективного проведения всеми судьями коллегии примирительных процедур на стадии досудебной подготовки дел к судебному разбирательству по 33 делам (или 34,4 %) из 96 рассмотренных по существу, вынесены определения о прекращении производств в связи с добровольным урегулированием споров, в том числе по 18 делам – в связи с отказами истцов от исков, по 15 делам – в связи с утверждением мировых соглашений.
Остаток дел на 01.07.2020г. – 56 дел (в 2019 г. – 50 дел).
Анализ статистических данных свидетельствует о том, что за указанный период проведено 57 предварительных судебных заседаний, из них по 17 делам в предварительных заседаниях вынесены судебные постановления.
90 дел (93,7 %) из 96 рассмотренных по существу окончены производством в первом судебном заседании.
Приведенные данные свидетельствуют о проведении судьями коллегии надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству.
Категории рассмотренных дел с вынесением судебных постановлений
Споры в области промышленной собственности
Всего за отчетный период рассмотрено 20 дел в сфере промышленной собственности.
Исковые требования в полном объеме удовлетворены по 5 делам, требования удовлетворены в части по 3 делам, по 10 делам – отказано в удовлетворении исковых требований. По 2 делам производства прекращены в связи с отказом от исков.
Разбивка по категориям:
2 – жалобы на решения Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь;
5 – жалобы на решения Апелляционного совета при патентном органе;
3 – иски о досрочном полном либо частичном прекращении правовой охраны в Республике Беларусь товарных знаков;
1 – иск о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на товарные знаки;
5 – иски о прекращении нарушения исключительного права на товарные знаки, знаки обслуживания;
2 – иски о взыскании лицензионного вознаграждения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
1 – иск о возмещении убытков;
1 – иск об установлении факта ничтожности лицензионного договора.
Споры в области авторского права
Всего рассмотрено 76 дел данной категории.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме по 23 делам; требования удовлетворены в части по 20 делам, по 2 делам – отказано в удовлетворении исковых требований. По 31 делу производства прекращены, из них по 15 делам в связи с утверждением мировых соглашений, по 16 делам – в связи с отказами от исков.
Разбивка по категориям:
4 – иски о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительного права на объекты авторского права;
61 – иски о взыскании суммы, пени, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами;
2 – иски о взыскании авторского вознаграждения;
3 – иски о взыскании лицензионного вознаграждения;
2 – иски о взыскании убытков;
2 – иск о взыскании неосновательного обогащения;
1 – иск о взыскании штрафа, пени;
1 – иск о расторжении договора.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что по сравнению с аналогичным периодом 2019 года в 2020 году увеличилось количество споров как в сфере промышленной собственности (20/11), так и в сфере авторского права (76/57).
По 25 делам истцами, ответчиками или третьими лицами являлись иностранные компании и организации.
В порядке судебного надзора проверено 2 решения коллегии.
Надзорные жалобы были рассмотрены с изучением материалов дел. По жалобам были подготовлены аргументированные ответы, в том числе приведены мотивы несогласия с доводами заявителей.
Обжалуемые судебные постановления признаны законными и обоснованными, в принесении протестов по ним отказано.
Анализ приведенных выше данных свидетельствует о том, что судьи коллегии обеспечивали на должном уровне защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц в области промышленной собственности и авторского права.
Судьями коллегии не было допущено необоснованных отложений судебных разбирательств из-за ненадлежащей досудебной подготовки, все постановленные коллегией решения переданы на исполнение, часть из них исполнена.
Кроме рассмотрения коллегией дел по 1-й инстанции и рассмотрения заявлений (жалоб) и обращений, судьями коллегии проведена и иная работа, положительно влияющая на общие результаты работы коллегии в целом и на повышение уровня квалификации каждого судьи: взаимодействие со средствами массовой информации и праворазъяснительная работа, участие в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства в сфере интеллектуальной собственности и др.

По сообщению официального портала системы судов общей юрисдикции

Правовой портал




Могилев.бай

Теги: Интересное

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Оставить комментарий