Записки думающего человека

Интеллигенты-резонеры
История народа – это не летопись частной жизни человека. Об истории народа нельзя сказать: это было, это прошло. История имеет дело с вечным – с духом народа, его делами. «Народы, – отмечал Гегель, – суть то, чем оказываются их действия» [1, c. 71].
Но некоторые интеллигенты так далеки от этого воззрения, что считают достаточным свести историю народа к западным инвективам, удобряя их резонерствующими политическими и моральными сентенциями, которые, по их мнению, являются лучшим материалом для построения национальной концепции истории России и Белоруссии. Согласно таким взглядам, любой литературный графоман, зачисливший себя в разряд этой «либеральной интеллигенции» и потративший некоторое время на переписывание или прочтение нескольких книг, способен написать историю общерусского народа. Это – типичные «представители субъективной образованности, которые не знают мысли и не привыкли к ней…» [1, c. 62].

Если человек катится по крутой ледяной горке, вовсе не обязательно, что он при этом испытывает восторг. Может быть, конечно, что он ликует и визжит «ух ты, как здорово!». Но может быть – он пытается остановится, руками и ногами цепляется за лёд, хоть на льду и не за что зацепиться, кричит что-то вроде «Нет! Не хочу! Не надо! Я туда не поеду!». Но всё равно едет. Потому что есть на свете такие поверхности, скатывание по которым независимо от воли и желания человека. Капитализм и рыночная экономика – один из примеров такой поверхности…
Хочет ли конкретно взятый добропорядочный европейский буржуа с хорошим образованием разрушать сложившееся в Европе социальное государство? Скатываться ко временам Тюдоров и их кровавого рабочего законодательства, ко временам мглы, бесправия и каторги для большинства населения? Предположим, что нет. Он напоминает того невольного седока ледяной горки, который кричит «нет, не хочу, не надо». Что это меняет? Ничего. Со своей рыночной экономикой он находится на той наклонной плоскости, на которой нельзя остановиться. Не он движет – обстоятельства движут им.

Представьте себе ситуацию: во Франции происходит ряд террористических актов, в которых погибают сотни людей. Ответственность на себя берет «Исламское государство», заявляя, что это месть за участие Франции в антитеррористической коалиции. Тем временем в официально зарегистрированных средствах массовой информации соседней Бельгии начинают выходить серии очерков о «героях ИГИЛ» — пламенных борцах с французским империализмом. «Какая нелепость!» — скажете вы. Ведь и Франция , и Бельгия — члены ЕС и НАТО, союзники, вместе борются с терроризмом, испытывают те же самые проблемы и в вопросе борьбы с этим всемирным злом едины.
Да, в евроатлантическом блоке такое немыслимо, а вот в нашем «евразийском интеграционном пространстве» возможно всё. Например, глумиться над памятью жертв терроризма и героизировать маньяков в официально зарегистрированном печатном издании. Покупаешь газету в киоске «Белсаюздрука» — читаешь себе вволю про «героя» Басаева, который резал «проклятую русню» и «правильно делал».
The New Mujahid Times
Есть в нашей стране такая газета «Новы час» (свидетельство о государственной регистрации №206 от 20 июля 2009 года). С апреля 2017 года её можно приобрести в «Белсоюзпечати», а через каталог ГУП «Белпочта» оформить подписку. Основатель газеты — минская городская организация «Таварыства беларускай мовы імя Ф. Скарыны» (ТБМ). Председатель ТБМ (с 2017 года) — действующий депутат Палаты представителей Республики Беларусь Елена Анисим, член Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке.
Уже почти два года подведомственная Анисим газета пропагандирует терроризм.

Высказывания Министра внутренних дел Игоря Шуневича о “дырявых” породило в оппозиционной среде больше шуму, чем поправки в закон о тунеядцах, повышение цен на бензин, дорожные налоги и строительство аккумуляторного завода вместе взятые. По сути, высказывание Шуневича о “дырявых” консолидировало всю белорусскую оппозиционную братию, словно их задели за живое. Не помню за двадцать лет, чтобы что-то так объединяло оппов. Нашему правительству надо смотреть в оба, чтобы оппы не вышли с “разнакаляровыми сцягами” на главную Площадь страны и не устроили настоящий гей-парад. Независимая пресса тоже разошлась не на шутку с обвинениями в адрес Министра внутренних дел, но главное освободительное движение возглавил доселе незарегистрированный правозащитный центр “Весна”. Возможно, под этими лозунгами и флагами они и пойдут на президентские выборы 2020 года, тем более их предвыборная кампания уже началась.

Тунизация[1] - экономический термин, произведённый от хорошо известного слова «втуне», то есть нечто, пропавшее напрасно, впустую, без толку. От формы «втуне» возникло много слов, например, «тунеядец» - даром, бесполезно для кормильца кушающий.
Тунизация – это явление в экономике, связанное с отказом от использования продуктов, материальных благ, или сырьевых ресурсов, из которых их делают. В итоге продукт или возможность пропадают даром, бесполезно, в никуда: так, как будто их и вовсе не было.
Либеральная мысль (в чём главная её ущербность) не отделяет тунизации от простого отсутствия. То, что не добыли по причине лени, халатности, распущенности, пьянства, разгильдяйства, недомыслия, бесхозяйственности, уравнивается с тем, чего вообще не было и нет.
Но любой нормальный человек понимает, что простое отсутствие нефти в недрах – одно дело, а отказ от геологоразведки и добычи – совсем другое. На нет и суда нет. По поводу бесхозяйственности, при которой «было да сплыло» - поговорка «на нет и суда нет» неприменима. Как же, позвольте, «нет», когда есть, просто не используется?!

Китай после коммунистической революции был местом не столько жутким, сколько странным. Хотя и жутким тоже. В общем, читай статью и решай сам. Конечно, по-хорошему эту историю нужно было бы начать со времени становления династии Цин. Или Мин. Или, еще правильнее, Тан. Хотя в идеале — с Пятицарствия. История любой страны — это длиннющий сериал, в котором невозможно посмотреть только последнюю серию и понять, что к чему. Любые события любой эпохи непременно возлежат на слоистом кургане давно минувших дел. Тем не менее начало именно этой истории — 1949 год, победа коммунистов над гоминьдановцами и…

Для Украины и России после известных событий Беларусь стала как бы объектом ревности. Каждая хочет стать большей подругой для Беларуси, нежели другая. Неслучайно в 2018 году на белорусской территории прошло сразу два форума регионов: один совместно с Россией, другой — с Украиной.
Это в основном уровень общения президентов и торгово-экономическое измерение. Конечно, это важно. Но многое определяют идеи, которые рождаются не на таких форумах. Они производятся на фабриках мысли — в экспертном сообществе. Россия стала активней работать в этом поле с Беларусью. Естественно, на этом фоне Украина спать не будет. Недавно в белорусской столице прошёл закрытый форум для экспертов из Беларуси и Украины по разным направлениями. Часть их дискурса попала в публичное поле. СОНАР-2050 разобрал основные тезисы.