Записки думающего человека

В Беларуси в кабельных сетях анонсировали вещание телеканала UATV. Это информационный канал, который позиционируется как противовес российскому RT и призван продвигать украинскую повестку за рубежом. Учитывая накал страстей, кипевших вокруг белорусско-российских отношений в декабре-январе, новость о запуске украинского вещания на Беларусь была воспринята самым драматичным образом: как очередное свидетельство разворота Минска на Запад. Естественно, оценки этому, в зависимости от идеологической ориентации, давались прямо противоположные.
Запуск украинского канала в Беларуси начал обсуждаться еще в 2014 году, однако четыре года дальше обсуждений дело не шло. И вот, наконец, было объявлено, что Министерство информации Беларуси одобрило запуск украинского вещателя в кабельные сети республики, а украинский посол Игорь Кизим выразил уверенность, что канал появится на белорусских экранах до Нового года. Однако на исходе февраль, а украинского телевидения на белорусских экранах по-прежнему нет. Связана ли задержка с чисто техническими вопросами, или все-таки с политическими?
До 2014 года повестка белорусско-украинских отношений сводилась к сугубо экономическим вопросам. Минск и Киев сохраняли добрососедские отношения, практически никак не влияя на внутренние дела друг друга. Во многом это было связано с разницей внешнеполитического курса.
Если Украина с момента обретения независимости взяла курс на европейскую интеграцию и дистанцирование от России (сперва в «мягких» формах), то Минск поддерживал союзнические отношения с Москвой и длительное время пребывал в конфронтации с западным миром.
В силу этого отличалась и информационная политика двух стран. Хотя российский информационный продукт, в основном развлекательного характера, оставался широко представленным на украинском рынке, сфера политической информации практически с момента распада СССР была жестко обособлена и противопоставлена российской.

День Победы остается одной из немногих святынь, которые киевскому режиму до сих пор так и не удалось низвергнуть
В прошлом году на улицы украинских городов 9 Мая вышли больше трехсот тысяч украинских граждан. Это была массовая демонстрация несогласия и презрения, отторжения тех решений власти, которые должны были, уничтожив дату в календаре, стереть из людской памяти величайший праздник, и сегодня продолжающий объединять миллионы человек на всем постсоветском пространстве.
Попытку подменить смысл Победы следует в итоге признать неудавшейся. Не помогли ни переименование Великой Отечественной войну во Вторую мировую, ни перенос даты празднования на 8 мая на европейский манер и магизм нового названия, которое стало звучать на европейский же манер как День скорби и примирения — примирения тех, кто одержал победу над нацизмом, с теми, кто этому нацизму прислуживал.
Наглядная агитация тоже не сработала. Плакат, на котором ветеран УНА-УНСО* в нацистской форме пожимает руку ветерану Красной армии, очень многими был воспринят как идиотская и оскорбительная выходка.
Видимо, памятуя о прошлогодней неудаче, власти решили в этом году взяться за дело с другой стороны. 9 Мая вновь может стать праздником, но уже не Днем Победы, а Днём Европы. Соответствующий законопроект подготовлен Верховной Радой.
Речь снова идет о прямом заимствовании европейского образца. В европейских странах отмечают День Европы в связи с тем, что 9 мая 1960 года министр иностранных дел Франции предложил объединить металлургическую, железорудную и угледобывающую промышленность Франции и Западной Германии. Впоследствии объединение трансформировалось в Европейский союз.

В ежегодном послании президента России Федеральному собранию впервые за последние 10 лет среди основных направлений внешней политики упоминается Союзное государство Беларуси и России. Этот факт отражает возросшее значение, которое Москва придает развитию отношений со своим ближайшим союзником в самых различных интеграционных форматах. А в контексте заявления посла России в Беларуси Михаила Бабича о том, что Запад хочет использовать республику как плацдарм давления на РФ, усиление сотрудничества Москвы и Минска, особенно в социально-гуманитарной сфере, становится не просто актуальным, а жизненно необходимым.
Неслучайное упоминание

Кошмарный сон любого генерала в любой армии мира и во все времена – когда ему снится, что солдаты и офицеры перестали его слушаться. То есть погоны и ордена на месте, мундир с иголочки, документы в кармане – но вместо козыряния его посылают на**й. Или открыто, в лицо, или же более хитро, не споря, но и не выполняя приказов и команд. Генерал старается: морщит страшное лицо, делает более зычным голос, топочет сапожками, хватается за кобуру, изображая намерение расстреливать за неподчинение. Но поскольку его игнорируют ВСЕ – то эффект это производит лишь в зоне его видимости. Стоит ему отвернуться, чуть-чуть недоглядеть – и его опять послали на**й со всеми его стратегическими планами и стрелками на штабных картах…
Наивно, и очень наивно думать, что иерархическая система связана только с начальством. Главное в любой иерархии – это искренняя готовность подчинённых подчинятся. И если такой искренней готовности не станет – то разваливающуюся систему не спасут ни милости, ни палочная дисциплина. Можно поставить над ленивыми и лукавыми, вороватыми исполнителями сторожа – но кто будет сторожем над сторожами?
Если вся ваша армия состоит из мародёров, днём и ночью думающих только о мародёрстве – считайте, что вы уже потеряли армию. Вам станет некем командовать и некем принуждать к подчинению.+++
Проблемы, которые сегодня переживает Американская Империя (глобальные США с колониями и полуколониями) – из этого разряда. Стратеги США, отдадим им должное, понимают, что с империей творится нечто гибельное. Они мучительно осмысляют надвигающийся крах и пытаются отыскать его.
Приведу конкретный пример. Еще в 2015 году президент США хвастался тем, что российская экономика "порвана в клочья", а тезис о том, что Россия — это всего лишь "региональная держава", был базой для ее описания в текстах западных журналистов и аналитиков.

Чем дальше от России, тем национальная белорусская идентичность проявляется сильнее. Именно так или почти так рассуждает большинство представителей современной белорусской националистической оппозиции.
 
Волей случая к пропаганде подобного типа идентичности была привлечена и писательница Светлана Алексиевич. Авторы сборника «Сто цитат на Свободе Светланы Алексиевич» взялись за собрание ее высказываний, чтобы подчеркнуть в образе нобелевского лауреата нужное и убрать неудобное.
Интересно то, что долгое время образ Алексиевич в националистических кругах не был однозначным. Оппозиция обвиняла ее в симпатиях к русской культуре и русским, в пренебрежении родным языком, в том, что она остается советским человеком, да и во многом другом. Но стоило только писательнице получить нобелевскую премию, как ее тут же стали лицемерно приветствовать и причислять к национальному пантеону.
«Сто цитат на Свободе Светланы Алексиевич» – это прежде всего попытка поставить творчество писательницы в определенные рамки и вместе с тем грубо польстить. Не случайно при обсуждении книги на «Радио Свобода» собеседники просто утопали в славословии.
Какие же цитаты Алексиевич привлекли внимание авторов ее цитатника?

Белорусский лидер провел очередной раунд переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным. Как и прогнозировалось ранее, переговоры не дали однозначных ответов на ряд сложных вопросов белорусско-российских отношений в области экономики. Поэтому на вопрос журналистов о том, когда ему удастся договориться с президентом Беларуси, Владимир Путин ответил, что «серьезные решения не терпят суеты».
«Покой им только снится»
По всей видимости, общественности необходимо приготовиться к затяжным переговорам, однако это вовсе не является исключением из общей практики белорусско-российского сотрудничества.
Журналисты подсчитали, что только в 2018 году Александр Лукашенко приезжал в Россию восемь раз, из них четыре раза - на переговоры с Владимиром Путиным, дважды - с целью участия в саммитах ЕАЭС и дважды неформально – на матчи чемпионата мира по футболу.
Всего в 2000-2018 году Лукашенко посещал Российскую Федерацию 98 раз (то есть в среднем 5-6 раз в год), количество визитов Владимира Путина в Беларусь также измеряется двузначными числами.
Уже неоднократно указывалось, что подобная динамика контактов на высшем уровне обусловлена, с одной стороны, беспрецедентным уровнем военно-политического и торгово-экономического сотрудничества между двумя странами, а с другой - наличием многочисленных сложностей, которые объективно возникают из столь близкого союза.

как слепить из убийства политический жест
Утром 11 февраля ученик 10-го класса СШ № 2 в Столбцах совершил нападение с ножом на учительницу и школьников. В результате нападения погибли педагог и старшеклассник.
Своевременно новость давала и БЕЛТА, и ОНТ, и АТН – но реакция государственных СМИ со стороны негосударственных была названа «недостаточной».
Недоставало им деталей.
Так, первая информация оппозиционных СМИ и телеграм-каналов была о том, что убитый подросток «собирался поступать на политолога в Польшу». Далее появились его фотографии из социальных сетей с символикой «Погоня», а также указания на то, что Александр якобы был активистом ТБМ и вел группы ТБМ в социальных сетях в Столбцах.
Со стороны это выглядело отвратительно – как черный пиар черных маек с «погоней».
У родителей, конечно, никто не спрашивал, хотят ли они видеть эти фотографии в СМИ.
Разумеется, акцент на якобы националистические взгляды погибшего вызывал соответствующую реакцию.
Вот скриншот комментариев с «НН»:

Как видим, виновником уже назначили «русский мир» (в варианте «Радио Свобода» – российские сериалы) и стали искать политический мотив.
Причем ранее эта же публика активно писала, что «в коммунистической школе» подавляют националистов, не дают самовыражаться, заставляют вступать в БРСМ и так далее.
Однако в таких вещах все может быть далеко не однозначно. Например, как мы выяснили, оба – и нападавший, и потрепавший, не были членами БРСМ.