Записки думающего человека

Эпиграф: «История - это правда, превращенная потомками в ложь, а мифы – это ложь, превращенная ими же в правду» (Жан Кокто).

История нас учит только тому, что ничему не учит! И если это утверждение верно для рядового обывателя, то не рядовой обыватель, считающий себя сильным мира сего, предпочитает пользоваться дефиницией тов. Жана Кокто, приведенной здесь выше в качестве эпиграфа. Беззастенчиво и нагло используя историю, как безропотную продажную девку, да к тому же еще и глухонемую, не могущую даже слова сказать в свою защиту, в своих личных сугубо корыстных целях, переписывая ее туда-сюда, как ему заблагорассудится. Особенно этим грешат тоталитарные режимы. Именно поэтому мы и считаем, что живем в стране не только с самым непредсказуемым будущим, но и с самым непредсказуемым прошлым.

Данная дефиниция Жана Кокто нашла свое живое воплощение в широко разрекламированной на Украине истории 300 украинских спартанцев, 101-ая годовщина которой как-то потерялась на фоне грядущих выборов. А история эта, надо сказать, была героическая и показательная для современной Украины. Ровно 101 год назад, 29 января 1918 года в бою под Крутами с многократно превосходящими их наступающими частями Красной Армии геройски полегли 300 украинских студентов, брошенных Центральной Радой им навстречу для своего спасения. Эта «крутая» история под Крутами за время украинской независимости обросла такими легендами и небылицами, что там сам черт ногу сломает. 300 украинских спартанцев костьми легли, но не пустили кацапов-большевиков на священную украинскую землю. Так гласит легенда. Рядом с нею меркнут даже спартанцы царя Леонида со своими Фермопилами. Укрогерои посрамили и их. Но давайте все-таки разберемся с этой историей и с этими геройскими героями. Тут я не ёрничаю, они действительно были героями! Просто геройство одних, есть результат предательства и трусости других. Ну, это как всегда. Но обо всем по порядку.

Экономист пояснил, что означает критика Кочановой в адрес оршанских властей.
В программе «Экономика на пальцах» экономист Сергей Чалый проанализировал итоги выездного заседания Витебского облисполкома по вопросам развития Оршанского района с участием Натальи Кочановой. Эксперт отметил тот факт, что глава Администрации президента сделала акцент на местных кадрах.
Мол, ни географическое положение региона, ни его экономические особенности, а именно руководство ответственно за то, что ни один ключевой показатель эффективности работы за минувший год не выполнен.
Экономиста насторожила фраза чиновницы: «Дело чести для всех нас — перевернуть и сдвинуть ситуацию по Оршанскому региону с мертвой точки».
— Когда мы уходим в область морального долга, это означает, что мы уходим от рациональных рассуждений в иррациональные. То есть, честь становится важнее экономических выгод и издержек.
Чалый напомнил, как родилась идея сделать Оршанщину пилотным проектом по развитию отстающих регионов на фоне сокращения возможностей бюджета.
— Пока это была нормальная логика. Предполагалось, что те инструменты, которые будут использованы для поднятия из руин и пепла Оршанского района, будут потом масштабированы на всю страну, — подчеркнул экономист.
Но дальше достаточно логичный эксперимент стал терять первоначальную идею и предназначение, так как стало ясно, что масштабировать на всю страну беспрецедентный налоговый офшор будет невозможно.

Глава представительства Евросоюза в Минске дала большое интервью белорусскому СМИ. Интервью поражает своим менторским тоном. Андреа Викторин призывает к реформам в избирательном законодательстве Беларуси, требует запрета смертной казни вопреки мнению общества, а также восхищается празднованием столетия Белорусской народной республики, которое устроила местная оппозиция.
Интервью г-жи посла четко показывает, что в ЕС не считают Беларусь равной себе страной и не распространяют на нее нормы дипломатического этикета.

Интервью главы представительства ЕС в Минске белорусскому интернет-порталу TUT.BY делится на две приблизительно равные части. В первой части Андреа Викторин говорит о «критическом взаимодействии» Брюсселя и Минска, в котором есть определенный прогресс.
В Беларусь пришел Европейский инвестиционный банк, туда зачастили чиновники из Брюсселя. Для упрощения визового законодательства осталось сделать последний шаг и решить вопрос с требованием Польши увеличить количество консулов. Для выхода на переговоры о базовом соглашении о сотрудничестве с ЕС нужен мандат стран ЕС, а для этого Беларуси нужно подписать «Приоритеты партнерства» с ЕС.

Из этой части интервью видно, что европейская сторона намерена как можно дольше «мариновать» белорусов по значимым для них вопросам, добиваясь максимальных уступок от официального Минска.
Белорусские чиновники жалуются, что в Еврокомиссии месяцами не отвечают на запросы из Минска об экспорте продовольствия и о ветеринарных нормах ЕС. Ответ главы европейского представительства: мы тоже не получаем ответов на наши запросы, хотя хотели бы знать, что происходит в Беларуси, потому что нас очень беспокоит африканская свиная чума.

Разгром СССР Горбачев проводил в темпе драп-марша
Егор Холмогоров14 февраля 2019 г. 12:08:06Последний глава СССР воспринимается как главный виновник всех проблем и неудач – его репутация даже хуже, чем у Бориса Ельцина, хотя танковых расстрелов в центре Москвы он не устраивал. В чем же причина?19 февраля 2009 года Михаил Сергеевич Горбачев выступал в одном из московских вузов, а потом раздавал автографы. Один студент подошел к нему с просьбой подписать не книгу, а холст и нарисовать что-нибудь. Бывший Генсек роспись сделал, а рисовать отказался: «Нарисуй сам». Ну студент и нарисовал. Черным маркером на холсте выведено: «ПРОСТИТЕ» и подпись: «М. Горбачев. п. СССР».Намерение аукционного дома «12-й стул» продать этот своеобразный арт-объект вызвало противоречивую реакцию в сети. Одни возмущены и считают, что Михал Сергеича по сути подставили, написав что-то без его ведома. Другим не нравится содержание написанноого и они реагируют коротко и ясно: «Не простим». Пока «горбимания» царила заграницей, у нас в стране не было ничего подобного, а после 1991 года холодок в отношениях и вовсе сменился «горби-хейтерством». Последний глава СССР воспринимается как главный виновник всех последующих проблем и неудач – его репутация даже хуже, чем у Бориса Ельцина, хотя танковых расстрелов в центре Москвы он не устраивал.

Человек потребляет ресурсы пригодной для его жизни территории – без чего не смог бы выжить. Точка. Спорить не о чем. Кто хочет спорить – поживите в пустыне без воды или в болоте без почвы. Но! Потреблять ресурсы может любое существо, включая и самые низшие. Не только баран щиплет траву, когда его выпустят на пастбище, но и амёба тоже что-то глотает.
Однако жизнь барана не исчерпывается тем, что он способен щипать траву, и тем, что трава эта есть в наличии. Если барана режут – то наличие самой сочной травы вокруг и большой аппетит ему ничем не помогут.
Получается неразрывная связка, которая и есть сама жизнь, без кавычек и оговорок, в прямом и грубом смысле:
Живое существо – природные ресурсы – их защита от другого живого существа, претендующего на них.В общем и целом феномен биологической жизни имеет формулу, которую нехудо бы учить с 1 класса, а лучше – в детском саду.
Жизнь = потребление + оборона.
Отсюда рождается основное экономическое противоречие, по сути, неразрешимое в эру неопределённых доходов, решаемое только тарифной сеткой оплаты труда (определённостью доходов человека):- Как потребитель, человек экономически заинтересован в мизантропии, грубее – ни с кем не делиться. Если он начнёт со всеми делиться доступными благами – то ведь ничего ему-то лично не останется!На эти грабли наступило социалистическое прекраснодушие – помогая всем мыслимым и немыслимым неграм построить социализм, надорвались, обделили собственную глубинку…- Но, как обороняющийся – человек экономически заинтересован в альтруизме. Проще говоря – заинтересован делиться благами с теми, кто поможет ему потом их отстоять в бою.Ведь если всех обидел, обделил, всё себе забрал – то тебя и защищать никто не станет. Придут четвероногие и двуногие волки, ОТБЕРУТ ВСЁ.

Страну потряхивает от очередного сообщения об аресте члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации! На этот раз лично генпрокурор и председатель СКР ловили в зале заседания сенатора Рауфа Арашукова.

Картина маслом. Скачущий по залу самый молодой сенатор России. Каменное лицо и ледяной голос Матвиенко, требующий от бегунка сесть на место и прекратить сопротивление. Только вот спецназ не вызывали. Недоработка вышла.

Ну а то, что, по официальному сообщению СКР о том, что сенатор не знает русского языка в достаточной степени и требует переводчика, совсем добило журналистов и всех тех, кто интересовался событием. И главное, переводчика ему предоставили! Признали, что не владеет сенатор государственным языком!

Только смеха-то на самом деле мало. Высший орган власти, в котором заседал убийца. Ничего так расклад.

А ведь СФ не так многочислен, как Государственная Дума РФ. Всего 187 человек (170 представителей регионов и 17 представителей президента) в максимальной комплектации. И при этом СФ уже увеличил нашу криминальную статистику на 16 человек.

12 сенаторов уже осуждены за различные преступления. Трое спрятались так, что даже международный розыск результатов не дает. Ну и сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков, который пошел по пути еще одного сенатора, Игоря Изместьева (пожизненный срок за убийство).

Ничего так арифметика для обывателя? Двое убийц-сенаторов! За 15 лет!

Белорусская оппозиционная среда иногда странным образом пытается реагировать на вызовы современности. Особенно это касается грядущих президентских выборов, которые уже сегодня находятся в поле зрения политологов и политических активистов. Каждый раз националистические политики говорят о том, что выборов у нас нет, но упрямо участвуют в избирательной гонке. Это касается даже тех, кто в принципе не рассчитывает на победу.
 
Схожий случай имеет место быть и в отношении депутата Алены Анисим, выступающей от лица националистической общественности. После громкого скандала с публикацией материалов, восхваляющих чеченских террористов, Анисим внезапно решила попробовать себя в качестве кандидата в президенты.
Серьезно оценивать шансы Анисим пройти даже первые ступеньки выборов я не буду. Мне абсолютно понятно, что у нее не только нет команды, но и программы, которую можно было бы поддержать. Есть только громкие лозунги, которые предлагают бороться с Россией и изучать белорусский язык. В условиях, когда большинство населения озабочено выживанием, подобный популизм обречен на провал.
Анисим не скрывает, что ее президентство – это всего лишь борьба с пророссийскими силами в стране. В этом смысле она напоминает мне маргинальных руководителей «Молодого фронта» или Павла Северинца, которые вроде бы готовы бороться с белорусским режимом, но совершенно не представляют, каким образом им нужно менять страну после ухода Лукашенко.
Ради борьбы с «Русским миром» депутат готова даже прибегать к репрессиям. В своих выступлениях она призывает власть «реагировать» на рост пророссийских организаций. Это еще раз демонстрирует эфемерность националистической трактовки демократии, которая обращена исключительно на поддержку своих сторонников.