» Страница 10
на правах рекламы
Сортировать статьи по: дате | популярности | посещаемости | комментариям | алфавиту

Андрей Коршунов: «Молодежь вне политики»

Автор: admin от 30-12-2018, 22:36
Андрей Коршунов: «Молодежь вне политики»

Как бы того не хотели “змагары”, в обществе должны оставаться категории, которым лучше находиться вне политики. Ни для кого не секрет, что молодежь входит в рискованную категорию людей. Об этом хорошо знают как в нашем правительство, так и за рубежом. Иначе не существовало бы огромного количества иностранных обучающих программ, грантов, семинаров, тренингов, направленных на перевоспитание и “перепрошивку” нашего молодого поколения. Этим внутри страны стараются заниматься и оппозиционеры, привлекая неокрепшие души в свои общественные “суполки”, кружки и тусовки, чтобы потом навязать им несколько “важных” принципов: права человека нарушаются только государством; пока существует государство, существует нарушение прав человека; если государственная власть реализует волю большинства граждан, она автоматически ущемляет права меньшинств; правозащитная деятельность в стране направлена на то, чтобы противостоять государству и защищать права меньшинств. Это только некоторые постулаты, взятые из Тавистокского института человеческих отношений, находящегося в Великобритании, но распространяющий свои “вирусные” идеи на всём постсоветском пространстве через оппозиционеров. Думаете, это всё?

Информационная война против союза Беларуси и России перешла в активную фазу

Автор: Saraksh от 30-12-2018, 10:34
Информационная война против союза Беларуси и России перешла в активную фазу

Интервью президента Беларуси Александра Лукашенко российским СМИ в интернет-пространстве использовали для того, чтобы начать новую атаку на союз России и Беларуси. Вбросы дезинформации, искажения слов Лукашенко, ложные цитаты, которых белорусский лидер не говорил, — это признаки того, что перманентная информационная война против российско-белорусской интеграции и Союзного государства перешла в новую активную фазу.
«Лукашенко выговорился. Сначала старался быть осторожным, но потом все-таки сформулировал главную свою тревогу: "Под видом глубокой интеграции Россия хочет инкорпорировать Беларусь и разрушить страну". Кажется, никто не ожидал услышать от него такие слова в адрес российских властей».
Это сообщение, которое появилось в одном из телеграм-каналов во время большой пресс-конференции президента Беларуси для российских СМИ.
Это сообщение — ложь: Александр Лукашенко за несколько часов проведения пресс-конференции таких слов не говорил.
Речь о сценарии включения Беларуси в состав России действительно заходила, но Лукашенко не обвинял российские власти в желании ликвидировать Республику Беларусь и не говорил, что интеграция означает инкорпорацию и разрушение белорусского государства. Не было обращений с упреками к Путину или Медведеву и тем более истерик в прибалтийском стиле о том, что Россия готовится оккупировать Беларусь.

Почему французы восстали или как живется в «благополучной» Франции

Автор: admin от 28-12-2018, 09:28
Одним из главных событий последних недель уходящего года стали массовые беспорядки во Франции. Шесть человек уже погибли – причем жертвы теракта в Страсбурге в эти подсчеты не включены.
Почему французы восстали или как живется в «благополучной» Франции

Каковы же причины недовольства французов своей жизнью? Ведь очевидно, что не подорожание бензина, а общее состояние дел во Франции вызывает озабоченность и желание протестовать у многих французов?
Об этом статья Ильи Огородникова.

Массовые беспорядки во Франции продолжаются третью неделю, уже спровоцировав к действию людей в соседних странах: к акциям отнюдь не мирного протеста уже присоединяются Бельгия и Голландия. Говорить о том, что это «восстание» рабочего и среднего класса имеет отчетливые признаки «цветных» технологий и четкую организацию с полным материальным обеспечением, уже не приходится — даже для французского экспертного сообщества и части их политического истеблишмента это очевидный факт.
Другой вопрос, что западные эксперты публично размывают ответственность в организации: виноваты не то профсоюзы, не то всевозможные право и леворадикальные движения, не то мигранты. Только самые смелые полушепотом находят «американский след» в лице фондов г-на Сороса, и связывают произошедшее со словами президента Макрона о необходимости создания отдельной европейской армии и большей самостоятельности в Европе.
Говорить об очевидности разногласий в Северо-Атлантическом альянсе, вызванных четким разделением на главенствующую роль США и подчиненную роль Европы, думается, уже не стоит. Напрашиваются прямые аналогии со студенческими восстаниями 1968 года и отставкой Де Голя, которые последовали следом за отказом Франции от расчета в долларах США и выходом из НАТО. Вопрос в другом: как получилось, что столь масштабные протестные беспорядки охватили одну из самых богатых и благополучных стран Европы? Ведь апологеты западной капиталистической демократии ежеминутно тыкают носом «тоталитарную немытую Россию» в красоту европейской свободной и сытной жизни.
Восемь лет почти ежегодных командировок во Францию и другие страны ЕС лично мне давно открыли глаза и показали настоящую, а не «отпускную» жизнь в Европе, скрытую от туристов за теплым климатом, шумом прибоя Средиземного моря, красотой Альпийских вершин и ароматом виноградников.
Либералы часто упрекают Россию в тотальной государственной цензуре в СМИ, ссылаясь на европейскую «свободу слова», которая на самом деле, конечно, фикция – об этом подробно поговорим в другой раз. Так вот как раз в Европе и во Франции в частности государство, судя по всему, активно уберегает обывателей от плохих новостей. Это можно вычислить, если приехать во Францию с двумя смартфонами – один оставить с русской сим-картой и роумингом, а во второй вставить сим-карту местного оператора. Одна и та же лента «Гугла» будет показывать разные подборки новостей: в первом случае с источников пойдет все подряд, включая преступления, ДТП и прочие происшествия. А вот на французском телефоне будет приоритет добра в лучших традициях СССР – построили, возвели, добились, подняли, увеличили и т.д. Порой местные жители в регионах о происшествиях в их стране узнают от приезжих. 
Миф о Франции №1 – высокие зарплаты. «У них заплаты по 5000 Евро! А у нас средняя по стране меньше 500! Мы нищие!», -  самый распространенный миф, а в определенном контексте – откровенная ложь со стороны сторонников западного образа жизни.
Во Франции нет понятия средней зарплаты, как такового, поскольку доход граждан очень сильно разнится в зависимости от квалификации и региона проживания. Вторая, сбивающая с толку несведущих россиян особенность — огромная разница между назначенным окладом (доналоговый заработок) и фактически выплаченной на руки зарплатой (посленалоговый заработок). Эта сумма нередко отличается вдвое (а то и больше) из-за сложнейшей системы налогообложения.
«Чистая зарплата» среднестатистического обывателя во Франции от 1500 до 2000 евро при местной ставке МРОТ 1150 Евро, которая приблизительно равна и прожиточному минимуму. Например, обычный рабочий на заводе получает «чистыми» 1300—1700 евро в зависимости от надбавок, мастер смены — 2000—2300 евро. Кроме того, как и в России, зарплата зависит от близости к столице или крупному региональному центру: в глубинке на той же должности получают меньше. Так что, когда вам говорят, что врачи во Франции получают по 5000—7000 евро в месяц, во-первых, сразу делите эту цифру на два (вычет налогов, сборов и страховых платежей), а во-вторых, уточните, где эти врачи работают — с вероятностью 99% это окажется частная клиника в пригороде Париж а, а не городская поликлиника где-нибудь в окрестностях Тулузы.
На одну французскую пенсию, вопреки мифам, в отдельных регионах Франции, например, в предгорье дорогих Альп, не прожить. Местные пенсионеры вынуждены работать порой на двух работах: часто бывшие профессиональные лыжники в зимний сезон работают инструкторами на склонах, а в не сезон – водят городские автобусы.

В своём круге – первый

Автор: Saraksh от 27-12-2018, 16:39
В своём круге – первый

Литература — дело очень тонкое и ответственное. Недаром в писательском содружестве принято говорить — выношу свою повесть или роман на суд читателей. Заметьте — на суд.
По установившейся традиции основой для вынесения вердикта служит не только актуальность темы, но и воспитательная функция — что на выходе получит читатель, продвинется ли он в понимании прошлого и окружающего его мира.
Следует заметить, что у посредственного чтива есть простой регулятор — читательский спрос. У одарённых же людей всё зависит от способности к шахматной игре на доске профессионального самоутверждения.

Можно сто раз быть талантливым, но без положительной реакции писательского сообщества и критиков трудно получить достойную раскрутку в читательской среде.

Если же полагаться только на обывателя, то в наше время наиболее удачливым становится тот автор, который способен точно попасть на актуальную тему для этой среды.
Расставляя ударные акценты и удачно выбирая заголовки, ему приходится лавировать, прописывать эпизоды и действующих лиц таким образом, чтобы первое прочтение не вызывало негативной реакции.
Таких умельцев сразу распознать очень сложно. Даже признанные «знатоки человеческих душ», порой, ошибаются.
В подобную ситуацию когда-то попал главный редактор популярного журнала «Новый мир» Александр Твардовский, приютивший у себя на даче автора с редкой фамилией Солженицын и фактически проложивший ему дорогу в большую литературу.
Потом он прямо говорил автору в лицо: «У вас нет ничего святого. Если бы зависело только от меня, я запретил бы ваш роман». Но поезд ушёл.

Стукачи во времени

Автор: Saraksh от 27-12-2018, 07:01
Стукачи во времени

Журнал «Time» («Время») был некогда вполне уважаемым изданием. Не так чтобы ему можно было верить, но в своих фантазиях и в своей лжи он не переходил грани разумного – за то и прослыл «уважаемым». Да и ложь пытался всегда сделать правдоподобной, пусть и в глазах западного читателя. Неизвестно, что изменилось больше – западный читатель или то, что он читает, но на сегодняшний день его ощущение «правдоподобности» расширилось настолько, что в него уже может влезть любая «утка», любой фейк и даже бредятина. Лжи, которая когда-то придавала «информации» остроту, чтобы расшевелить аудиторию, теперь стало так много, что рецепторы притупились, и чтобы «шевелить» и дальше, западные СМИ перешли к прямым угрозам и призывам расправиться, растоптать, пустить на распыл!..
Но чтобы «расправиться, растоптать и пустить на распыл», нужен хотя бы повод, хотя бы маленький донос. Лучше, кончено, большой. Так вполне логично стала вновь востребована профессия стукача, только теперь в журналистике.
Вы думали, фейк – это искреннее заблуждение журналиста? Нет, это искреннее желание расправиться с оппонентом, обретшее форму публичного доноса. Не было бы спроса на фейки, не было бы и предложения. А тут все сошлось – рыночная политика и рыночная журналистика!
Первая «ласточка» прилетела еще в 2002-м. Каждый год на обложке своего последнего выпуска журнал «Тайм» печатает портрет «Человека года». Такую традицию еженедельник завел с 1927-го, и всегда помещаемый на обложку портрет был знаковым. Таковым он был и в 2002-м – только впервые групповым. Критерий выбора «Человека года» первый издатель «Тайма» магнат Генри Люс определил просто: лицо, в наибольшей степени повлиявшее на события уходящего года. Влияние могло быть позитивным или негативным. Только дважды редакторы отступили от «человеческой линии» – неожиданностью стало появление на обложке в 1982 году персонального компьютера и планеты Земля в опасности – в 1988-м.

Момент истины. И вновь встал вопрос: кто с кем?

Автор: admin от 27-12-2018, 06:34
Момент истины. И вновь встал вопрос: кто с кем?

Не знаю, как других, а меня всегда интересовал вопрос — почему восточные славяне во все времена упорно занимаются правдоискательством, в то время как Европа и Америка не болеют этой болезнью?

Почему у нас непоследовательность властей может иметь серьёзные последствия, а, скажем, кандидат в президенты США перед выборами всякий раз ласкает обывательское ухо обещаниями, а придя к власти — разворачивает оглобли, и никто по этому поводу особенно не заморачивается?
Чем можно объяснить весь этот безответственный трёп о Беларуси, вдруг ставшей морской державой, или о толпах беженцев из Донбасса, которым вдруг захотелось наведать своих родственников в России?
Всему этому есть только одно толкование — Госдепартаменту глубоко наплевать на то, какого мы о них мнения. Для них главное, чтобы собственная ожиревшая публика переваривала эту галиматью и, не заморачиваясь, жевала гамбургеры.
У нас же всё по-иному. И жук, и жаба — доки в большой политике. Нас интересует всё, что творится в мире. И неважно, на каком континенте происходят те или иные события. Мы суём нос в каждую замочную щель. Нам это интересно.
Именно по причине всемирной осведомлённости мы порой не замечаем, что творится у нас под носом.
Это, возможно, не такая уж большая беда в спокойное время.
Беду приносят сказочники тогда, когда общество становится на дыбы и, как всегда, ищет ту же самую правду.
Как ни странно, но на поверхности всегда оказываются люди, которым жилось не так уж плохо.
Они получили добротное советское образование, в студенческие годы не разгружали вагоны, чтобы купить одежду и хоть малым помочь престарелым родителям.
Детки бонз всегда жили безбедно, но им хотелось большего — желалось по примеру высоко поставленных родителей заполучить власть.

Именно этим можно объяснить, как в окружении безродного оратора, искусствоведа и фотографа Зенона Позняка появились вечорки и наумчики из семей ответственных работников ЦК и обкомов партии.

ЦРУ против Беларуси. ТОП-5 предателей на службе США

Автор: admin от 27-12-2018, 03:14
ЦРУ против Беларуси. ТОП-5 предателей на службе США

Геополитическое положение Беларуси, находящейся между Западом и Востоком, с самых первых дней существования притягивало интерес различных стран мира.
Особенно это обострилось в момент «холодной войны», когда Советская Беларусь входила в состав СССР , а значит, в социалистический блок, и являлась одним из основных объектом деятельности спецслужб западных государств.
Костяк западных специальных служб, работавших по БССР, составляли деятели белорусской эмиграции, которые имели антисоветские взгляды и незавидный эпизод коллаборационизма в собственной биографии. После войны для ухода от привлечения к ответственности за пособничество нацистам, многие белорусские эмигранты подались к американским спецслужбам.