Записки думающего человека

Казалось бы Беларусь, потерявшая каждого третьего в годы Великой Отечественной войны, получила вакцину от коричневой чумы. Однако, чем значительнее становится дата Победы, тем больше находится тех, кто вдохновляется зверскими идеями побежденных.
Отличным поводом для праздничного застолья друзья из Гомеля сочли день рождения лидера украинских националистов Степана Бандеры.
Последователями идей радикального национализма оказались представители оппозиционного движения Беларуси Борис Аникеев и Константин Жуковский. Они не только почтили память организатора массовых убийств и погромов, но и похвастались праздничными фото на своих страницах в социальных сетях.

Среди единомышленников, поставивших одобрительный «лайк» под публикациями, отметились лидеры и участники белорусских оппозиционных объединений и блогеры.

В последнее время за перипетиями паранойи по поводу вторжения России в Беларусь уже сложно уследить, так как практически все националистические СМИ в том или ином виде пытаются довести ситуацию до абсурда.

 
Особенно часто тревожные новости я замечаю на странице «Радио Свобода», где паника приняла уже характер пандемии.
Сложно сказать, нарочно ли журналисты этого издания пугают своих читателей, или же действительно верят в грядущую оккупацию, но характер их материалов свидетельствует о нарастании необоснованной тревожности и субъективных фобиях.
Поэтому не удивительно, что в интервью с директором «Левада-центра» Львом Гудковым были озвучены вопросы, которые сложно комментировать, руководствуясь здравым смыслом.
Юрий Дракохруст, проводящий интервью, явно с намеком на Беларусь задает Гудкову вопрос, собирается ли Россия присоединить к себе всю территорию Украины. Гудков на провокацию не ведется, и честно отвечает, что россияне не заинтересованы в оккупации Украины. Явно не удовлетворенный этим ответом, журналист переходит к теме Беларуси, пытаясь выяснить, какое отношение к нашей стране в России, и будут ли русские воевать против нее.

Я просто диву даюсь, как белорусские чиновники не уважают президента. Глава государства едва ли не каждый день говорит об экономии, требуя не тратить ни одного лишнего рубля из бюджета. Президент ездит в Россию, просит хоть какую-то компенсацию "налогового маневра", чтобы белорусский бюджет совсем не сдулся, а чиновникам все нипочем. В ходе последнего журналистского расследования, опубликованного "Ежедневником", я позвонил главному трансфузиологу Минска, чтобы задать один единственный вопрос: Почему стартовая цена закупки систем для фотообработки и хранения единичных доз плазмы к аппарату Macotronic, намеченной на 28 января, в 10 раз выше реальной и в 4 раза выше, чем покупает Россия. Ответ шокировал даже меня, но он же впоследствии, после осмысливания того, как работает вся система, стал для меня и откровением. Руководитель Городского центра трансфузиологии заявила, что записала мой звонок на диктофон и передаст запись в соответствующие органы, чтобы они разбирались, почему журналист интересуется такими вопросами. Получается, что для государственного чиновника, который тратит бюджетные средства, наши с вами деньги, вполне нормально покупать изделия по цене в 5-10 раз дороже реальной, а тот факт, что журналист интересуется этим вопросом - это уже повод для вмешательства соответствующих органов. Именно так и никак иначе. Покупать втридорога можно, а вот интересоваться этим - не смей. А дальше что, сажать будем за любопытство, за желание знать, как тратятся наши деньги? Коррупция так глубоко прописалась в системе госуаправления, что фактически вывернула наизнанку ее суть. Конкретный пример. Спрашиваю у представителя одного поставщика Минздрава, почему по всем девяти лотам, где он выиграл, в торгах участвовали только две компании: ее компания, и компания ее сына? И везде шаг был только один, в размере 0,1%, а компания сына не сделала ни одной ставки. "Разве это не говорит о договорном тендере?", - задаю я прямой вопрос. "Но ведь так работают все", - искренне удивляется женщина, не понимая, чего от нее хотят. Я сначала подумал, что она смеется, но нет, говорила и удивлялась искренне. И не только она одна. Именно потому "что так работают все" публикация любого журналистского расследования на данную тему воспринимается, как заказ конкурентов.

До президентских выборов еще очень далеко, но предвыборный креатив некоторых оппозиционных политиков уже бьет ключом. На минувшей неделе лидирующую позицию по такому креативу занял вышедший в отставку, но не на покой, экс-председатель ОГП Анатолий Лебедько.

Отличился он тем, что предложил выдвинуть в президенты писательницу Светлану Алексиевич. Точнее – попросить ее«дать согласие быть единым кандидатом за честные выборы и Беларусь без президента». Причем предлагается выдвинуть ее «без конгрессов, праймериз и других отборочных состязаний?». Как именно – Лебедько умалчивает, а мое воображение рисует лишь картину хождения оппозиционных лидеров с коллективной челобитной в «дом Чижа» в апартаменты писательницы. Даже Конституцию ради такого замечательного человека Лебедько готов переписать, чтобы не мешал факт рождения Алексиевич в Львовской области.
С программой кандидата Алексиевич Лебедько уже определился – честные выборы, отмена поста президента или существенное сокращение президентских полномочий и некий Новый экономический курс, который он не раскрыл, но зато назвал кандидатуры будущих министров, которые будут его проводить. Любопытно, что среди них оказались глава «Белгазпромбанка» Бабарико и владелец TUT.BY Зиссер, а также друг и соратник самого Лебедько Ярослав Романчук. Его, очевидно, придется потом вводить в состав правительства задним числом, иначе желающих идти с челобитной будет немного.
Почему именно Алексиевич? По словам Лебедько, она обладает «уже написанной кредитной историей и уже существующим широким признанием» и поэтому может рассчитывать «на поддержку если не всех, то существенного большинства». Тут Анатолий Владимирович, конечно, погорячился. Если Алексиевич продолжит говорить, что нужно запретить русский язык для того, чтобы сцементировать нацию, что с пониманием относится к убийцам Олеся Бузины, называть своих сограждан «очень агрессивными и опасными для мира людьми» - ее может поддержать лишь кучка фанатов, столь же закомплексованных как и сама нобелевская лауреатка.

Дорогие друзья, вы никогда не задавались вопросом, как отличить настоящего политбеженца от мошенника, готового ради теплого места временно немножко усложнить свою жизнь?

 
Проблема политической эмиграции, учебы и туризма никогда особенно не скрывалась националистической оппозицией. Еще в период своего пребывания в ее рядах я неоднократно сталкивался с людьми, которые вполне откровенно заявляли, что им необходимо как-то показать свою причастность к борьбе с режимом Лукашенко, чтобы получить надлежащие документы.
После пресловутого разгрома «Плошчы» это явление приняло просто чудовищный размах. Только представьте, тысячи людей обрели реальную возможность выгодно эмигрировать в самые обеспеченные западноевропейские страны. В иной ситуации им для этого потребовались бы горы документов, рабочие визы и прочие «прелести» заветного Олимпа. Без всякой, замечу, гарантии на успех.
Спрос тут же родил предложение, и многие оппозиционные фигуры, не слишком обремененные совестью, начали торговать правом на политическое беженство. Для тех, кого нужно было просто привлечь в партии и движения, придумали бонус в виде бесплатной годовой визы. А уж о поездках на международные мероприятия, оплачиваемые принимающей стороной, и говорить нечего. Доходило до того, что многие отказывались от визитов в Вильнюс, так как интересовались исключительно дальним зарубежьем.

Василий Ермаков

В Литве заявили о раскрытии «сети российских шпионов». В числе арестованных – видные оппозиционные общественные деятели, в частности, знаменитый Альгирдас Палецкис и сын бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене.
18 декабря известный в Литве публицист и литератор Валерий Иванов сообщил на своей странице в Facebook, что в его квартиру ломятся некие незнакомцы. «Начали звонить в двери с шести утра, а затем обесточили квартиру. Позвонили сыну и сказали, что если отец не откроет, то будут резать двери болгаркой. Света нет, компьютер не работает, пока только телефон остаётся… Дверь не открываю, поскольку никого не приглашал, пытаюсь связаться с посольством России в Литве, поскольку являюсь гражданином РФ», – успел написать Иванов, предположивший, что незваные гости являются сотрудниками литовского Департамента госбезопасности (ДГБ). Предположение оправдалось: его задержали на сорок восемь часов. Когда Иванова выпустили, он сразу же отправился пешком в посольство России в Вильнюсе. «Позвонил, сказал, что я такой-то. С большим радушием меня принял посол Удальцов Александр Иванович. Мы с ним два часа сидели-беседовали. Угостил и икрой, и коньячком. Снял стресс», – поделился Иванов.

Экономический эксперт и аналитик Андрей Головачёв в своей авторской колонке на украинском портале «Главред» констатировал попадание Украины в ловушку бедности, дав неутешительный для украинцев прогноз. Головачёв признал, что даже согласно официальной статистике, извертевшейся ужом на сковородке в попытке сгладить яму реальности – «страна либералов» (как иногда ещё называют одержимую западничеством Украину) попала, как говорят либеральные экономисты, в «ловушку бедности». И, как подозревает Головачёв, «навсегда».
Единственное утешение для украинствующих безумцев с моей стороны – они не одиноки. В экономике глобализма около 80% населения планеты в таком же (или даже худшем) положении, как они.Помнится, ещё до своей отставки, несколько лет назад, Кондолиза Райс меланхолично рекомендовала нищающим украм посмотреть на Либерию (африканскую страну, не первый век опекаемую США и консультантами оттуда), чтобы осознать, что у останков пост-советской житницы дела не так уж и худы (пока)…
Но то, что либеральные экономисты (включая и Головачёва) называют «ловушкой бедности» - на самом деле ловушка тупости. Это следствие той дерационализации, деградации мышления, о которых неустанно пишет мой коллега А. Леонидов в ЭиМ, следствие той зомбированности, которая неизбежна для людей, выдумавших жить чужим умом. И оттого неизбежно (раз живут соседским умом взаймы) – обречены ставить интересы «чужих» выше собственных интересов, обречены на рабство и прислужничество. Начну объяснение этого феномена «обнищания от чужебесия» с того, что в голове либералов-западников существует совершенно бредовая картина мира, алогичная до крика, сотканная из присосочного паразитизма носителей, «перлов» американской пропаганды и печальных последствий деградации мышления